Diputados Tarud y Zalaquett dijeron estar tranquilos ante petición de La Haya a Ecuador para opinar sobre diferendo entre Chile y Perú
Los parlamentarios de la Comisión de Relaciones Exteriores, expresaron que la posición chilena es clara y además está fundamentada en sólidos argumentos internacionales y en los tratados existentes con Perú, por lo que no existen problemas con el país vecino.
Según información de prensa, La Corte Internacional de Justicia de La Haya notificó a Ecuador, para que decida si entregará una opinión respecto del diferendo que mantiene Chile con Perú, lo cual según analistas, es algo positivo para nuestro país, ya que el país presidido por Rafael Correa ha manifestado en varias ocasiones que los tratados del 52 y 54 establecen límites marítimos.
Ante este panorama, la diputada Mónica Zalaquett (UDI) dijo que esto se relaciona con la posición chilena, la cual es clara y está fundamentada en sólidos argumentos internacionales. “Creo que tenemos que ser muy cautos y atenernos a los tratados vigentes, Chile tiene un tratado vigente con Perú y yo estoy segura que ese tratado se tiene que seguir respetando”, recalcó.
En tanto, el diputado Jorge Tarud (PPD) sostuvo que si bien "hay que mantenerse tranquilos, es preciso ser claros, ya que la versión peruana de decirle a Ecuador que no tiene problemas limítrofes con ellos y sí con Chile, a pesar de que es un mismo tratado el que fijó las fronteras marítimas de los tres países, es una falacia del Gobierno peruano".
“Esa es una falacia que ha puesto el gobierno peruano para tratar de deformar la situación, para darle tranquilidad a Ecuador y para intentar que Ecuador no se involucre en La Haya. Sin embargo, yo espero que el gobierno de Rafael Correa se involucre en el juicio de La Haya para que se haga verdad de que los tratados del 54 son tripartitos y no pesqueros como señala Perú”, señaló el diputado Tarud.
Según información de prensa, La Corte Internacional de Justicia de La Haya notificó a Ecuador, para que decida si entregará una opinión respecto del diferendo que mantiene Chile con Perú, lo cual según analistas, es algo positivo para nuestro país, ya que el país presidido por Rafael Correa ha manifestado en varias ocasiones que los tratados del 52 y 54 establecen límites marítimos.
Ante este panorama, la diputada Mónica Zalaquett (UDI) dijo que esto se relaciona con la posición chilena, la cual es clara y está fundamentada en sólidos argumentos internacionales. “Creo que tenemos que ser muy cautos y atenernos a los tratados vigentes, Chile tiene un tratado vigente con Perú y yo estoy segura que ese tratado se tiene que seguir respetando”, recalcó.
En tanto, el diputado Jorge Tarud (PPD) sostuvo que si bien "hay que mantenerse tranquilos, es preciso ser claros, ya que la versión peruana de decirle a Ecuador que no tiene problemas limítrofes con ellos y sí con Chile, a pesar de que es un mismo tratado el que fijó las fronteras marítimas de los tres países, es una falacia del Gobierno peruano".
“Esa es una falacia que ha puesto el gobierno peruano para tratar de deformar la situación, para darle tranquilidad a Ecuador y para intentar que Ecuador no se involucre en La Haya. Sin embargo, yo espero que el gobierno de Rafael Correa se involucre en el juicio de La Haya para que se haga verdad de que los tratados del 54 son tripartitos y no pesqueros como señala Perú”, señaló el diputado Tarud.
Comentarios