en a cámara de diputados , alcaldes y expertos realizaron propuestas para evitar que se repitan daños que produjo el terremoto
La Comisión de la Calidad de la Construcción recibió a diversos invitados, quienes plantearon principalmente el cambiar la actual norma sísmica, mejores estudios de suelo y aumentar la fiscalización y la dotación de expertos en los municipios.
El Presidente de la Asociación de Ingenieros Estructurales de Chile, Tomás Guendelman, hizo una serie de propuestas considerando el grave daño que produjo el sismo del pasado 27 de febrero. Aclaró que se necesita una nueva filosofía de diseño al momento de construir y reforzar las exigencias en el cumplimiento de las normas y de la revisión del proyecto de cálculo.
Agregó que “lo importante de ello esta en aprender las lecciones que salen del terremoto para ver qué aspectos de la norma, que solamente se basaban en sismos con severidades menores, habría que reforzar”. Por esto sostuvo también que hay que analizar por qué se están construyendo o diseñando en forma errónea las conexiones de los elementos secundarios (tabiquería y cielo falso) y hacer una obligatoria inspección técnica de la obra.
A la sesión también asistieron los alcaldes de Talca y Constitución, quienes entregaron su visión como representantes de dichos municipios fuertemente afectados. El Alcalde de Talca, Rodrigo Mujica, hizo un llamado a que exista una cantidad mayor de fiscalizadores que certifiquen las construcciones del Serviu y que se consideren nuevos elementos para la construcción de viviendas, como el acero. “Yo siento que el adobe ya no es un material para construir, ya cumplió una vida útil” señaló.
Por su parte, el Alcalde de Constitución indicó que “tenemos una comuna con 60 mil habitantes y disponemos de un sólo profesional, lo que es muy bajo, por lo que si no se mejora la capacidad de expertos en la materia, no se va a mejorar la supervisión”.
El diputado Carlos Montes (PS) rescató la exposición de Guendelman y manifestó que se pudo concluir que “la onda sísmica fue distinta a las anteriores y por lo tanto, hay que diseñar una norma técnica que responda a estas distintas ondas, o sea aquí se requiere mucho más investigación”.
El diputado Pablo Lorenzini (DC), representante de la comuna de Constitución, dijo que lo más destacable de la reunión fue que se aclararon las necesidades de los municipios. “Hoy día no tienen el conocimiento suficiente, no tienen los recursos, yo creo que hay que pedir al gobierno que el municipio pueda tener un equipo técnico experto y no derivar la responsabilidad en un director de obras, que a veces no tiene mayor experiencia”.
Finalmente, el diputado Gonzalo Uriarte (UDI) expresó que “esta es una gran posibilidad para revisar la norma sísmica, Chile es un país que ha ido aprendiendo a los fenómenos naturales que le han ido ocurriendo. Los municipios también tienen que ir a la par de lo que van a haciendo las entidades privadas y todos los agentes que participan en la industria de la construcción”.
El Presidente de la Asociación de Ingenieros Estructurales de Chile, Tomás Guendelman, hizo una serie de propuestas considerando el grave daño que produjo el sismo del pasado 27 de febrero. Aclaró que se necesita una nueva filosofía de diseño al momento de construir y reforzar las exigencias en el cumplimiento de las normas y de la revisión del proyecto de cálculo.
Agregó que “lo importante de ello esta en aprender las lecciones que salen del terremoto para ver qué aspectos de la norma, que solamente se basaban en sismos con severidades menores, habría que reforzar”. Por esto sostuvo también que hay que analizar por qué se están construyendo o diseñando en forma errónea las conexiones de los elementos secundarios (tabiquería y cielo falso) y hacer una obligatoria inspección técnica de la obra.
A la sesión también asistieron los alcaldes de Talca y Constitución, quienes entregaron su visión como representantes de dichos municipios fuertemente afectados. El Alcalde de Talca, Rodrigo Mujica, hizo un llamado a que exista una cantidad mayor de fiscalizadores que certifiquen las construcciones del Serviu y que se consideren nuevos elementos para la construcción de viviendas, como el acero. “Yo siento que el adobe ya no es un material para construir, ya cumplió una vida útil” señaló.
Por su parte, el Alcalde de Constitución indicó que “tenemos una comuna con 60 mil habitantes y disponemos de un sólo profesional, lo que es muy bajo, por lo que si no se mejora la capacidad de expertos en la materia, no se va a mejorar la supervisión”.
El diputado Carlos Montes (PS) rescató la exposición de Guendelman y manifestó que se pudo concluir que “la onda sísmica fue distinta a las anteriores y por lo tanto, hay que diseñar una norma técnica que responda a estas distintas ondas, o sea aquí se requiere mucho más investigación”.
El diputado Pablo Lorenzini (DC), representante de la comuna de Constitución, dijo que lo más destacable de la reunión fue que se aclararon las necesidades de los municipios. “Hoy día no tienen el conocimiento suficiente, no tienen los recursos, yo creo que hay que pedir al gobierno que el municipio pueda tener un equipo técnico experto y no derivar la responsabilidad en un director de obras, que a veces no tiene mayor experiencia”.
Finalmente, el diputado Gonzalo Uriarte (UDI) expresó que “esta es una gran posibilidad para revisar la norma sísmica, Chile es un país que ha ido aprendiendo a los fenómenos naturales que le han ido ocurriendo. Los municipios también tienen que ir a la par de lo que van a haciendo las entidades privadas y todos los agentes que participan en la industria de la construcción”.
Comentarios