Cámara de diputados aprueba proyecto que crea juzgados de policía local en 75 comunas
Cámara aprueba proyecto que crea juzgados de policía local en 75 comunas
Publicado el 06 de diciembre del 2010
Con el voto favorable de 99 parlamentarios, 2 en contra y 2 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados dio su aprobación en primer trámite constitucional a un proyecto del Ejecutivo que crea juzgados de policía local en aquellas municipalidades donde no existen, sumando además uno adicional en las comunas de Talca y Recoleta.
Esta iniciativa (boletín 5906) se funda en numerosas solicitudes que han formulado municipalidades y el propósito de facilitar el acceso a la justicia de la población que habita en zonas apartadas.
La Ley sobre Organización y Atribuciones de los Juzgados de Policía Local establece que en las comunas donde no existe juez de policía local tales funciones deben desempeñarlas los alcaldes, salvo en aquellas materias que sólo pueden ser conocidas por jueces letrados, en cuyo caso las causas deberán ser conocidas y resueltas por el juzgado de policía local más inmediato a la comuna donde la causa se originó y que cuente con juez abogado, lo que obliga a las personas interesadas a trasladarse para comparecer ante el tribunal competente, con las consecuencias económicas y de tiempo que conllevan tales traslados.
Tal situación significa, además, menores ingresos para la municipalidad en cuyo territorio se cometió una infracción sancionada con multa, porque el 20% del monto de la multa queda en beneficio del municipio cuyo juzgado de policía local aplicó la sanción.
El proyecto crea juzgados de policía local en las 75 municipalidades del país que actualmente no cuentan con este tipo de tribunal dentro de sus territorios. Ellas son: Putre; Camarones; General Lagos; Alto Hospicio; Camiña; Colchane; Pica; Ollagüe; San Pedro de Atacama; Alto del Carmen; Freirina; La Higuera; Paihuano; Río Hurtado; Juan Fernández; Calle Larga; Rinconada; Panquehue; Coinco; Litueche; La Estrella; Marchigüe; Lolol; Pumanque; Empedrado; Pelluhue; Hualañé; Rauco; Vichuquén; Contulmo; Hualpén; Tirúa; Antuco; Quilaco; San Rosendo; Alto Biobío; Cobquecura; Ninhue; Pemuco; Portezuelo; Ranquil; San Fabián; Trehuaco; Curarrehue; Melipeuco; Perquenco; Cholchol; Ercilla; Los Sauces; Renaico; Corral; Máfil; Cochamó; Curaco de Vélez; Dalcahue; Puqueldón; Queilén; Chaitén; Futaleufú; Palena; Lago Verde; Guaitecas; Cochrane; O”Higgins; Tortel; Chile Chico; Río Ibáñez; Laguna Blanca; Río Verde; San Gregorio; Cabo de Hornos; Primavera; Timaukel; Torres del Paine, y Alhué.
Junto con ello, contempla la creación de un juzgado de policía local adicional en aquellas comunas en las que los tribunales actualmente existentes tienen excesiva carga de trabajo, con las consecuentes dificultades en la atención de las personas afectadas y retrasos en la dictación de las resoluciones. Así, se considera la creación de un tercer juzgado en la municipalidad de Talca y un segundo en la de Recoleta.
En concordancia con lo anterior, se amplían o adecuan las respectivas plantas de personal de las municipalidades mencionadas para incorporar el cargo de juez de policía local con el grado más alto de la respectiva planta de directivos y, además, se define que en todos los municipios del país la denominación del cargo de secretario del Juzgado de Policía Local será la de “Secretario Abogado de Juzgado de Policía Local”, que deberá contar con dicho título profesional. Esto último, con el fin de uniformar, en todos los municipios, la denominación y requisitos del cargo de secretario, quien podrá subrogar al juez en casos de impedimento o inhabilidad de éste.
Agrega el proyecto que la creación de estos tribunales se financiará con cargo al presupuesto de la respectiva municipalidad y su instalación requerirá el previo acuerdo del respectivo concejo municipal.
La mayoría de los diputados que intervinieron en el debate valoraron la creación de los juzgados pero criticaron que sean los municipios quienes deban financiar su instalación y en tal sentido pidieron al Gobierno que proporcione los recursos para tal fin
Publicado el 06 de diciembre del 2010
Con el voto favorable de 99 parlamentarios, 2 en contra y 2 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados dio su aprobación en primer trámite constitucional a un proyecto del Ejecutivo que crea juzgados de policía local en aquellas municipalidades donde no existen, sumando además uno adicional en las comunas de Talca y Recoleta.
Esta iniciativa (boletín 5906) se funda en numerosas solicitudes que han formulado municipalidades y el propósito de facilitar el acceso a la justicia de la población que habita en zonas apartadas.
La Ley sobre Organización y Atribuciones de los Juzgados de Policía Local establece que en las comunas donde no existe juez de policía local tales funciones deben desempeñarlas los alcaldes, salvo en aquellas materias que sólo pueden ser conocidas por jueces letrados, en cuyo caso las causas deberán ser conocidas y resueltas por el juzgado de policía local más inmediato a la comuna donde la causa se originó y que cuente con juez abogado, lo que obliga a las personas interesadas a trasladarse para comparecer ante el tribunal competente, con las consecuencias económicas y de tiempo que conllevan tales traslados.
Tal situación significa, además, menores ingresos para la municipalidad en cuyo territorio se cometió una infracción sancionada con multa, porque el 20% del monto de la multa queda en beneficio del municipio cuyo juzgado de policía local aplicó la sanción.
El proyecto crea juzgados de policía local en las 75 municipalidades del país que actualmente no cuentan con este tipo de tribunal dentro de sus territorios. Ellas son: Putre; Camarones; General Lagos; Alto Hospicio; Camiña; Colchane; Pica; Ollagüe; San Pedro de Atacama; Alto del Carmen; Freirina; La Higuera; Paihuano; Río Hurtado; Juan Fernández; Calle Larga; Rinconada; Panquehue; Coinco; Litueche; La Estrella; Marchigüe; Lolol; Pumanque; Empedrado; Pelluhue; Hualañé; Rauco; Vichuquén; Contulmo; Hualpén; Tirúa; Antuco; Quilaco; San Rosendo; Alto Biobío; Cobquecura; Ninhue; Pemuco; Portezuelo; Ranquil; San Fabián; Trehuaco; Curarrehue; Melipeuco; Perquenco; Cholchol; Ercilla; Los Sauces; Renaico; Corral; Máfil; Cochamó; Curaco de Vélez; Dalcahue; Puqueldón; Queilén; Chaitén; Futaleufú; Palena; Lago Verde; Guaitecas; Cochrane; O”Higgins; Tortel; Chile Chico; Río Ibáñez; Laguna Blanca; Río Verde; San Gregorio; Cabo de Hornos; Primavera; Timaukel; Torres del Paine, y Alhué.
Junto con ello, contempla la creación de un juzgado de policía local adicional en aquellas comunas en las que los tribunales actualmente existentes tienen excesiva carga de trabajo, con las consecuentes dificultades en la atención de las personas afectadas y retrasos en la dictación de las resoluciones. Así, se considera la creación de un tercer juzgado en la municipalidad de Talca y un segundo en la de Recoleta.
En concordancia con lo anterior, se amplían o adecuan las respectivas plantas de personal de las municipalidades mencionadas para incorporar el cargo de juez de policía local con el grado más alto de la respectiva planta de directivos y, además, se define que en todos los municipios del país la denominación del cargo de secretario del Juzgado de Policía Local será la de “Secretario Abogado de Juzgado de Policía Local”, que deberá contar con dicho título profesional. Esto último, con el fin de uniformar, en todos los municipios, la denominación y requisitos del cargo de secretario, quien podrá subrogar al juez en casos de impedimento o inhabilidad de éste.
Agrega el proyecto que la creación de estos tribunales se financiará con cargo al presupuesto de la respectiva municipalidad y su instalación requerirá el previo acuerdo del respectivo concejo municipal.
La mayoría de los diputados que intervinieron en el debate valoraron la creación de los juzgados pero criticaron que sean los municipios quienes deban financiar su instalación y en tal sentido pidieron al Gobierno que proporcione los recursos para tal fin
Comentarios