Diputada Pacheco valoró rechazo de la Cámara a indicación del Senado que imponía instalación de posicionador satelital a pescadores artesanales
Diputada Pacheco valoró rechazo de la Cámara a indicación del Senado que imponía instalación de posicionador satelital a pescadores artesanales
Publicado el 15 de abril del 2011
El proyecto de ley que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura en materia del concepto de embarcación artesanal y de su clasificación por eslora, del reemplazo de la inscripción en el Registro Pesquero Artesanal y de los requisitos para inscribirse en el mismo registro fue votado ayer en la Sala, oportunidad donde se rechazó las enmiendas del Senado.
La parlamentaria socialista considera que éste es un “muy buen proyecto”, porque mejora las condiciones laborales que por mucho tiempo esperaban los pescadores. Sobre la polémica indicación, afirmó que ésta llegó a complicar el debate, pero admitió que prevaleció la unidad “porque todos se dieron cuenta que fue inconsulta de los pescadores”.
Una de las indicaciones al proyecto de ley de pesca rechazadas en la Cámara proponía reducir de tres a dos años el plazo durante el cual no se realicen actividades extractivas como causal de caducidad de la inscripción en el registro pesquero artesanal. Mientras que la otra, imponía la instalación de un posicionador satelital a las naves de eslora igual o superior a 15 metros.
Al respecto, la diputada Clemira Pacheco (PS), valoró el rechazo señalando que “lo consideramos un triunfo de los pescadores, pero esto es un tema que hay que discutir mucho más profundamente, como la institucionalidad, si es que vamos a tener una buena fiscalización, ver si las 5 millas son suficientes para la pesca artesanal, en definitiva, una serie de medidas que tienen que ver con la distribución de los recursos”.
Explicó que el primer impacto de la instalación del un posicionador satelital es su costo, además que dicha medida no arroja ningún beneficio para los pescadores artesanales, que son los temas que, a juicio de la legisladora, deben discutirse.
La diputada Pacheco recordó que el año 2012 expira la Ley de Pesca y los recursos pasan al Estado, momento en que estima debería haber una sólida institucionalidad. “Con el fin de que ésta sea equitativa y sustentable en el tiempo, con los recursos que tenemos en el mar”.
Publicado el 15 de abril del 2011
El proyecto de ley que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura en materia del concepto de embarcación artesanal y de su clasificación por eslora, del reemplazo de la inscripción en el Registro Pesquero Artesanal y de los requisitos para inscribirse en el mismo registro fue votado ayer en la Sala, oportunidad donde se rechazó las enmiendas del Senado.
La parlamentaria socialista considera que éste es un “muy buen proyecto”, porque mejora las condiciones laborales que por mucho tiempo esperaban los pescadores. Sobre la polémica indicación, afirmó que ésta llegó a complicar el debate, pero admitió que prevaleció la unidad “porque todos se dieron cuenta que fue inconsulta de los pescadores”.
Una de las indicaciones al proyecto de ley de pesca rechazadas en la Cámara proponía reducir de tres a dos años el plazo durante el cual no se realicen actividades extractivas como causal de caducidad de la inscripción en el registro pesquero artesanal. Mientras que la otra, imponía la instalación de un posicionador satelital a las naves de eslora igual o superior a 15 metros.
Al respecto, la diputada Clemira Pacheco (PS), valoró el rechazo señalando que “lo consideramos un triunfo de los pescadores, pero esto es un tema que hay que discutir mucho más profundamente, como la institucionalidad, si es que vamos a tener una buena fiscalización, ver si las 5 millas son suficientes para la pesca artesanal, en definitiva, una serie de medidas que tienen que ver con la distribución de los recursos”.
Explicó que el primer impacto de la instalación del un posicionador satelital es su costo, además que dicha medida no arroja ningún beneficio para los pescadores artesanales, que son los temas que, a juicio de la legisladora, deben discutirse.
La diputada Pacheco recordó que el año 2012 expira la Ley de Pesca y los recursos pasan al Estado, momento en que estima debería haber una sólida institucionalidad. “Con el fin de que ésta sea equitativa y sustentable en el tiempo, con los recursos que tenemos en el mar”.
Comentarios