diputados: Retiran indicación que obligaba al retail a licitar los seguros asociados a sus créditos

Retiran indicación que obligaba al retail a licitar los seguros asociados a sus créditos
Publicado el 15 de abril del 2011

El Ejecutivo explicó a los diputados de la Comisión de Hacienda, gestores de la propuesta, que el proyecto que moderniza el sistema financiero se debe focalizar, por ahora, en los créditos hipotecarios de la banca. La instancia despacharía la iniciativa el próximo martes 19.

En la línea de facilitar el despacho del proyecto del Ejecutivo que moderniza y fomenta la competencia del sistema financiero (boletín7440), fue retirada una indicación a la iniciativa que buscaba extender el sistema propuesto por el Gobierno, de contratación de seguros asociados a créditos hipotecarios, a todo tipo de créditos, tanto de la banca como del retail.

Así lo informaron el Presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, diputado Joaquín Godoy (RN), y el miembro de la instancia, diputado Pablo Lorenzini (DC), ambos patrocinantes de la indicación, quienes lamentaron el hecho, pero que explicaron que el gesto tuvo por objeto no entorpecer el camino del proyecto y frente al entendido que para la aplicación del sistema era preciso establecer un conjunto de materias más complejas.

“La indicación que habíamos presentado se retira por completo por dos razones: porque para poder realmente implementar y hacer una licitación en el mundo del retail nosotros deberíamos tener a alguien que la supervise y el retail no tiene esa regulación a diferencia de los bancos, con la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras y la Superintendencia de Valores y Seguros. Lo segundo es que el problema de los créditos de consumo no radica en el tema de los seguros, sino en el de las tasas de interés”, precisó el diputado Godoy.

El parlamentario recalcó que el espíritu de este proyecto es tener un cambio potente en el sistema financiero y que el tema de los créditos de consumo requiere de una regulación mucho mayor no contemplada en esta iniciativa, la cual tendrá un impacto muy positivo en los problemas de mucha gente. Sin embargo, dijo que esperan abordar, en una segunda etapa, el tema de los créditos de consumos que entregan hoy el retail y la banca, los que estimó no ser del todo transparente.

Respecto de las indicaciones presentadas por el Ejecutivo, Joaquín Godoy dijo que se focalizaron en materias discutidas en las sesiones anteriores y que fueron solicitadas por los miembros de la Comisión. Especificó que, una de ellas tiene por objeto asegurar la exigencia de solvencia de las aseguradoras que postulen a cada licitación; en tanto que otra resguarda de mejor forma las bases de datos e información confidencial que posean los bancos cuando entran a operar con una compañía de seguro.

Además, en lo relativo al tema previsional (recuérdese que el proyecto presenta una sección destinada exclusivamente a esta materia), se introdujo una norma para evitar la doble tributación y abre la posibilidad que los pensionados puedan escoger a que tipo de sistema se acogerán para cumplir con sus obligaciones tributarias (57 bis o impuesto a la renta), en casos posea un ahorro previsional voluntario.

El diputado Pablo Lorenzini valoró el gesto del Ejecutivo de acoger las propuestas parlamentarias y presentarlas como indicaciones al proyecto y señaló que quedó pendiente para el próximo martes 19 de abril, obtener una respuesta sobre otras dos materias: reducir la discrecionalidad al máximo por parte de la institución bancaria respecto de su criterio de selección de la aseguradora ganadora de la licitación, de modo de asegurar que el menor precio vaya efectivamente al deudor; e introducir una variable en lo que es la presencia bursátil.

Finalmente, el diputado Lorenzini dijo que insistirá también en una propuesta planteada por la Asociación de AFPs, en orden a que se permita a los Fondos de Pensiones a recuperar anualmente el Crédito por Impuesto de Primera Categoría, pagado por las Sociedades Anónimas (S.A) al distribuir utilidades como dividendos. Según se especificó en una sesión anterior, las AFPs pierden anualmente alrededor de 107 millones anuales.

Según indicaron los diputados, la Comisión acordó votar hasta su total despacho el proyecto el próximo martes 19 de abril.