diputados: Trabajadores de las Isapres y Colegio Médico llamaron a los legisladores a profundizar en la discusión de la Ley Corta

Trabajadores de las Isapres y Colegio Médico llamaron a los legisladores a profundizar en la discusión de la Ley Corta
Publicado el 04 de abril del 2011

Trabajadores de las Isapres, usuarios y el Colegio Médico, expusieron en la sesión de la Comisión de Salud que la Ley Corta de Isapres no es la solución al grave problema que vive la salud en nuestro país.

Sandra Atencio, Presidenta de la Federación de Trabajadores de Isapres, dijo que como agrupación, luego de analizar el proyecto de ley (boletín 7539) “nos hemos dado cuenta que estamos hablando de las mismas tablas de factor etáreo, por lo tanto creemos que el proyecto no es suficiente considerando el transfondo que tiene esta controversia”.

Atenció llamó a los legisladores a que profundicen en el tema, “creemos que hay que hacer los cambios necesarios para poder transparentar el sistema, consideramos que éste es muy engorroso, sobre todo para el afiliado. Además, la Superintendencia de Isapres pese a conocer todas las malas prácticas que hacen las Isapres deja estos asuntos al arbitrio de las Isapres y nosotros como trabajadores creemos que las políticas de la salud no se pueden dejar al arbitrio de las empresas”, señaló.

Recalcó por esto que “hay que legislar para solucionar el problema de raíz y no solucionarle el problema a las Isapres”.

Por su parte, Pablo Rodríguez, Presidente del Colegio Médico de Chile, manifestó su preocupación por el alza anunciada por parte de las Isapres, en el orden de un 7% promedio. “Nos parece que esto no corresponde, sobre todo entendiendo que ellos han duplicado sus ganancias. Nos planteamos cuál es la rentabilidad que uno podría considerar justa y eso debería ser por el 2% y hoy las Isapres tienen rentabilidades por el doble”.

En cuanto al proyecto de Ley Corta, Rodríguez sentenció que como Colegio Médico “no compartimos para nada que se consagre por ley, que la persona que está en desventaja pague sólo 5 veces más que la que no, ya que ahí no habría ninguna posibilidad de posterior reclamación, por lo tanto, yo creo que no debiéramos aceptar una solución de este tipo y que sí debemos avanzar en un plan nacional de salud para todos los chilenos con un Fondo de Compensación de Riesgo”.

La idea de este plan -sostuvo- “es que se financie con el 7% de cotización obligatoria de trabajadores y quienes no alcancen el 7% sean subsidiados por el Estado, eso creo que es la mejor opción. Creo que están las condiciones dadas para poder avanzar en una gran reforma a la salud que venga a resolver estos temas y el financiamiento de la red pública, en donde hay una gran deuda hospitalaria”.

En tanto, Horacio Rivera, Presidente de la Asociación de Usuarios de las Isapres, coincidió con la necesidad de que el Gobierno realice una reforma profunda al sistema. “En esta Ley Corta vemos un esfuerzo por solucionar temas puntuales pero no se resuelven los grandes problemas de la salud. Hoy tenemos una Superintendencia que fue producto de las mismas Isapres y que no soluciona los problemas existentes, sin participación de los usuarios y la comunidad”, sentenció.

A la sesión también asistió Luis Romero, Superintendente de Salud, quien aclaró que el objetivo principal de la Ley Corta es darle algún sentido de racionabilidad en las alzas de precio a través de una banda basada en lo que subió el IPC el año pasado. “Una tabla plana desfavorece a un 60% de los usuarios, la tabla propuesta tiene un sentido inverso, por lo que yo creo que esta Ley Corta debería ser aprobada”, puntualizó.

Por su parte, el diputado Juan Lobos, Presidente de la Comisión de Salud, reconocío que es necesario una discusión más amplia, sin embargo expresó que la discusión respecto a una reforma a la salud debe quedar para más adelante. “Este proyecto lo único que hace es establecer un IPC de la salud. El Tribunal Constitucional no dijo que la tabla en sí es pecaminosa, sino que debe aplicarse de una forma razonable y este proyecto hace eso”.