diputados:Ingresó a trámite legislativo proyecto de Ingreso Mínimo Mensual con 180 mil pesos como guarismo
Ingresó a trámite legislativo proyecto de Ingreso Mínimo Mensual con 180 mil pesos como guarismo
Publicado el 15 de junio del 2011
La propuesta del Ejecutivo sube en 8 mil pesos la actual cifra, 10 mil pesos bajo la propuesta de la CUT. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados sesionará mañana para analizar la iniciativa, a partir de las 9:30 horas.
Tras varias conversaciones con los sectores involucrados, principalmente la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el Ejecutivo ingresó cerca de las 19:00 horas de hoy el proyecto de reajuste del Ingreso Mínimo Mensual (IMM) fijándolo en 180 mil pesos, 8 mil pesos más de lo vigente.
El mensaje, que resalta que la cifra fue fijada conforme a las sugerencias de la Comisión Asesora Laboral y de Salario Mínimo, explica que el incremento de 4.7% será aplicable también al ingreso mínimo mensual de los trabajadores menores de 18 y mayores de 65 años y al ingreso mínimo mensual con fines no remuneracionales.
Se plantea que este incremento mejora el poder adquisitivo y se advierte que aumentos por sobre los 180 mil pesos podrían perjudiciales para la empleabilidad de quienes más lo necesitan y el desarrollo de las pymes.
“Además de priorizar la situación de empleo de los más vulnerables, nuestro Gobierno tiene como objetivo la superación de la pobreza de los hogares, específicamente, el derrotar la indigencia el 2014 y sentar las bases para terminar con la pobreza el 2018. Dicha meta pretende ser alcanzada por una serie de instrumentos de política social, complementaria al ingreso mínimo mensual, algunos de los cuales ya están siendo utilizados y otros que entrarán a discusión durante el período en que el nuevo ingreso mínimo mensual esté vigente”, se enfatizó.
En el texto se recordó que, en el acuerdo alcanzado el año 2008 con la CUT, se convino que a partir de la fijación del ingreso mínimo del año 2009 las materias vinculadas a la asignación familiar y maternal serían materias de esta ley, sacándose de la Ley de Reajuste de los funcionarios públicos donde se incluyó a partir del año 1999.
“Como Gobierno, reconocemos dicho acuerdo y proponemos un reajuste a contar del 1 de julio de 2011, con mayor énfasis en los grupos más vulnerables. En primer lugar, proponemos una variación de igual nivel que la propuesta para el IMM, tanto para el subsidio familiar destinado a personas de escasos recursos, como para el tramo más focalizado de las asignaciones familiares y maternal del Sistema Único de Prestaciones Familiares y el subsidio familiar para personas de escasos recursos establecido en el artículo 1º de la ley Nº 18.020”, se explica.
Además, para el segundo y tercer tramo de asignación familiar y maternal, se propone un reajuste que contempla tanto la variación del costo de vida desde el último reajuste como el incremento que han tenido en promedio las remuneraciones en el último período.
Con todo, se fija en $7.091 mensuales por carga a los beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $185.455, en $5.064 por carga para los beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $185.455 y no exceda los $307.863; y en $1.600 por carga para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $307.863 y no exceda de $480.162. El subsidio familiar se fija en $7.091 a partir del 1 de julio de 2011.
El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Joaquín Godoy (RN), informó que la instancia está convocada para sesionar mañana (jueves 16 de junio), a partir de las 9:30 horas, con el efecto de tratar la propuesta del Ejecutivo. Como principales invitados se encuentran el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, y la directiva de la CUT.
El diputado Godoy destacó la importancia de tener como norte la fijación de una política pública consensuada para calcular los factores del reajuste y evitar tener cada año una pugna permanente, que puede implicar un problema muy grave a la economía.
En ese sentido, recordó que no son las grandes empresas sino las pymes o micro empresas las que pagan el IMM, particularmente a gente joven y/o poco califica, por lo que si se genera una presión muy fuerte con un reajuste alto, generaría problemas de empleo en ese sector.
El diputado Carlos Recondo (UDI) llamó a la Concertación a evitar la demagogia y a llegar a acuerdos en esta materia, estimando que con el planteamiento hecho por el Gobierno ello es perfectamente posible.
“Hemos hecho un empeño muy grande por generar trabajo y empleo en este país y en eso hemos sido muy exitosos en estos primeros 15 meses de Gobierno; no podemos desperdiciar ese esfuerzo”, recalcó.
Publicado el 15 de junio del 2011
La propuesta del Ejecutivo sube en 8 mil pesos la actual cifra, 10 mil pesos bajo la propuesta de la CUT. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados sesionará mañana para analizar la iniciativa, a partir de las 9:30 horas.
Tras varias conversaciones con los sectores involucrados, principalmente la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el Ejecutivo ingresó cerca de las 19:00 horas de hoy el proyecto de reajuste del Ingreso Mínimo Mensual (IMM) fijándolo en 180 mil pesos, 8 mil pesos más de lo vigente.
El mensaje, que resalta que la cifra fue fijada conforme a las sugerencias de la Comisión Asesora Laboral y de Salario Mínimo, explica que el incremento de 4.7% será aplicable también al ingreso mínimo mensual de los trabajadores menores de 18 y mayores de 65 años y al ingreso mínimo mensual con fines no remuneracionales.
Se plantea que este incremento mejora el poder adquisitivo y se advierte que aumentos por sobre los 180 mil pesos podrían perjudiciales para la empleabilidad de quienes más lo necesitan y el desarrollo de las pymes.
“Además de priorizar la situación de empleo de los más vulnerables, nuestro Gobierno tiene como objetivo la superación de la pobreza de los hogares, específicamente, el derrotar la indigencia el 2014 y sentar las bases para terminar con la pobreza el 2018. Dicha meta pretende ser alcanzada por una serie de instrumentos de política social, complementaria al ingreso mínimo mensual, algunos de los cuales ya están siendo utilizados y otros que entrarán a discusión durante el período en que el nuevo ingreso mínimo mensual esté vigente”, se enfatizó.
En el texto se recordó que, en el acuerdo alcanzado el año 2008 con la CUT, se convino que a partir de la fijación del ingreso mínimo del año 2009 las materias vinculadas a la asignación familiar y maternal serían materias de esta ley, sacándose de la Ley de Reajuste de los funcionarios públicos donde se incluyó a partir del año 1999.
“Como Gobierno, reconocemos dicho acuerdo y proponemos un reajuste a contar del 1 de julio de 2011, con mayor énfasis en los grupos más vulnerables. En primer lugar, proponemos una variación de igual nivel que la propuesta para el IMM, tanto para el subsidio familiar destinado a personas de escasos recursos, como para el tramo más focalizado de las asignaciones familiares y maternal del Sistema Único de Prestaciones Familiares y el subsidio familiar para personas de escasos recursos establecido en el artículo 1º de la ley Nº 18.020”, se explica.
Además, para el segundo y tercer tramo de asignación familiar y maternal, se propone un reajuste que contempla tanto la variación del costo de vida desde el último reajuste como el incremento que han tenido en promedio las remuneraciones en el último período.
Con todo, se fija en $7.091 mensuales por carga a los beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $185.455, en $5.064 por carga para los beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $185.455 y no exceda los $307.863; y en $1.600 por carga para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $307.863 y no exceda de $480.162. El subsidio familiar se fija en $7.091 a partir del 1 de julio de 2011.
El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Joaquín Godoy (RN), informó que la instancia está convocada para sesionar mañana (jueves 16 de junio), a partir de las 9:30 horas, con el efecto de tratar la propuesta del Ejecutivo. Como principales invitados se encuentran el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, y la directiva de la CUT.
El diputado Godoy destacó la importancia de tener como norte la fijación de una política pública consensuada para calcular los factores del reajuste y evitar tener cada año una pugna permanente, que puede implicar un problema muy grave a la economía.
En ese sentido, recordó que no son las grandes empresas sino las pymes o micro empresas las que pagan el IMM, particularmente a gente joven y/o poco califica, por lo que si se genera una presión muy fuerte con un reajuste alto, generaría problemas de empleo en ese sector.
El diputado Carlos Recondo (UDI) llamó a la Concertación a evitar la demagogia y a llegar a acuerdos en esta materia, estimando que con el planteamiento hecho por el Gobierno ello es perfectamente posible.
“Hemos hecho un empeño muy grande por generar trabajo y empleo en este país y en eso hemos sido muy exitosos en estos primeros 15 meses de Gobierno; no podemos desperdiciar ese esfuerzo”, recalcó.
Comentarios