Cámara de Diputados aprueba proyecto que modifica límites comunales en cuatro regiones

Cámara de Diputados aprueba proyecto que modifica límites comunales en cuatro regiones
Publicado el 10 de agosto del 2011

Con 99 votos a favor y una abstención, la Sala de la Cámara de Diputados dio su aprobación, en primer trámite constitucional, y despachó al Senado, un proyecto de ley que ajusta algunos límites comunales en las regiones de Coquimbo, La Araucanía, Los Lagos y Metropolitana.

La iniciativa legal (boletín 6733) se inició en un mensaje del gobierno pasado, en octubre del año 2009, que originalmente sólo consideraba el cambio de límite entre las comunas de Combarbalá y Punitaqui, en el sector El Divisadero, y entre Puerto Montt y Puerto Varas, en el sector Alerce, en las regiones de Coquimbo y Los Lagos, respectivamente. Posteriormente, en enero del año 2010, mediante una indicación del Ejecutivo, se agregó el cambio de límite entre las comunas de Freire y Padre Las Casas, en el sector San Ramón, Región de La Araucanía.

Sin embargo, en junio del año 2011, se ingresó por parte del Presidente de la República una indicación sustitutiva de la totalidad del proyecto, que comprende los siguientes elementos:

a) Conserva sin cambios la propuesta original de modificación de límites entre Combarbalá y Punitaqui.

b) Modifica parcialmente el Mensaje en lo referido a los límites entre Puerto Varas y Puerto Montt.

c) No altera la propuesta de cambio de límites entre Padre Las Casas y Freire.

d) Añade una nueva modificación de límites entre Puente Alto y La Pintana, en el sector denominado “Ruta 79 Acceso Sur”, Región Metropolitana de Santiago.

El Ejecutivo justificó la iniciativa en la necesidad de adecuar, cada cierto tiempo, la estructura en que se halla dividido territorialmente nuestro país, con el propósito de adaptarla a las nuevas situaciones que se han presentado en el intertanto y que son necesarias para dar solución a las dificultades administrativas que allí se presentan y aquéllas que dicen atingencia con sus habitantes.

Los cuatro artículos permanentes, así como los artículos transitorios sexto y octavo del proyecto, son de carácter orgánico constitucional y por ende requerían el voto favorable de al menos 4/7 de los diputados en ejercicio (69 votos).

El texto fue informado en la Sala por los diputados Felipe Ward (Comisión de Gobierno Interior) y Carlos Recondo (Comisión de Hacienda), y en el debate intervinieron los diputados Patricio Vallespín (DC), Carlos Recondo (UDI), Luis Lemus (PS), Fidel Espinoza (PS), Enrique Jaramillo (PPD), Marisol Turres (UDI), Joaquín Tuma (PPD), René Saffirio (DC), Germán Becker (RN) y Carlos Montes (PS).