Diputado Estay critica pretensión de Tompkins de judicializar expropiaciones en Parque Pumalín.Señala que "sería descarado y fuera de contexto" agregando que Chile " le ha dado todas las facilidades a Tompkins para desarrollar su proyecto Pumalín. Los sucesivos gobiernos de la Concertación le otorgaron comodidades que le negaron a los propios colonos chilenos y, por eso, cuando amenaza dirimir en tribunales la controversia por el tema de los terrenos a expropiar, parece estar desubicado”.
Diputado Estay critica pretensión de Tompkins de judicializar expropiaciones en Parque Pumalín.Señala que "sería descarado y fuera de contexto" agregando que Chile " le ha dado todas las facilidades a Tompkins para desarrollar su proyecto Pumalín. Los sucesivos gobiernos de la Concertación le otorgaron comodidades que le negaron a los propios colonos chilenos y, por eso, cuando amenaza dirimir en tribunales la controversia por el tema de los terrenos a expropiar, parece estar desubicado”.
Publicado el 26 de agosto del 2011
“Demandar al Estado de Chile sería descarado”, acusó el legislador UDI.
El diputado Enrique Estay (UDI) criticó la pretensión del magnate norteamericano Douglas Tompkins de llevar al terreno judicial la eventual controversia que se estaría generando con la expropiación de una franja longitudinal del Parque Pumalín, requerida para continuar la construcción de la Carretera Austral.
“Creo que sería descarado y fuera de contexto que el señor Tompkins, demandara al Estado de Chile por la expropiación que se le haría para continuar con la Carretera Austral”, acusó el diputado Estay, añadiendo que “si bien puede llegar a existir una controversia por la cabida que el Ministerio de Obras Públicas necesita expropiar respecto de aquella mayor superficie que Tompkins quiere que le paguen, llevar el asunto a un litigio judicial en vez de ceder en conversaciones sería nefasto”.
El parlamentario sostuvo que “nuestro país le ha dado todas las facilidades a Tompkins para desarrollar su proyecto Pumalín. Los sucesivos gobiernos de la Concertación le otorgaron comodidades que le negaron a los propios colonos chilenos y, por eso, cuando amenaza dirimir en tribunales la controversia por el tema de los terrenos a expropiar, parece estar desubicado”.
“Chile necesita expropiar una franja mucho menor de lo que Tompkins desea que le expropien, obviamente con una motivación económica detrás”, aseguró el congresista.
Finalmente, Estay llamó al Gobierno a “no ceder a las presiones de Douglas Tompkins y que siga en la misma línea que ha mostrado hasta ahora el Ministro Laurence Golborne, en el sentido de expropiar lo que el país requiere y no lo que este caballero desea, para así continuar con el trazado de la Carretera Austral, no dejándose presionar por una persona a la cual ya nuestro país le ha cedido mucho”.
Publicado el 26 de agosto del 2011
“Demandar al Estado de Chile sería descarado”, acusó el legislador UDI.
El diputado Enrique Estay (UDI) criticó la pretensión del magnate norteamericano Douglas Tompkins de llevar al terreno judicial la eventual controversia que se estaría generando con la expropiación de una franja longitudinal del Parque Pumalín, requerida para continuar la construcción de la Carretera Austral.
“Creo que sería descarado y fuera de contexto que el señor Tompkins, demandara al Estado de Chile por la expropiación que se le haría para continuar con la Carretera Austral”, acusó el diputado Estay, añadiendo que “si bien puede llegar a existir una controversia por la cabida que el Ministerio de Obras Públicas necesita expropiar respecto de aquella mayor superficie que Tompkins quiere que le paguen, llevar el asunto a un litigio judicial en vez de ceder en conversaciones sería nefasto”.
El parlamentario sostuvo que “nuestro país le ha dado todas las facilidades a Tompkins para desarrollar su proyecto Pumalín. Los sucesivos gobiernos de la Concertación le otorgaron comodidades que le negaron a los propios colonos chilenos y, por eso, cuando amenaza dirimir en tribunales la controversia por el tema de los terrenos a expropiar, parece estar desubicado”.
“Chile necesita expropiar una franja mucho menor de lo que Tompkins desea que le expropien, obviamente con una motivación económica detrás”, aseguró el congresista.
Finalmente, Estay llamó al Gobierno a “no ceder a las presiones de Douglas Tompkins y que siga en la misma línea que ha mostrado hasta ahora el Ministro Laurence Golborne, en el sentido de expropiar lo que el país requiere y no lo que este caballero desea, para así continuar con el trazado de la Carretera Austral, no dejándose presionar por una persona a la cual ya nuestro país le ha cedido mucho”.
Comentarios