Diputado Montes presentó moción para establecer “incompatibilidades” para los auditores externos
Diputado Montes presentó moción para establecer “incompatibilidades” para los auditores externos
Publicado el 05 de agosto del 2011
El escrito determina que en el caso de las asesorías legales y tributarias, además de las formalidades precedentes, la contratación de estos auditores deberá ser aprobada por la SVS, previa información a ésta de las materias específicas a que aquella se refiere.
La moción del diputado Carlos Montes (PS) presentada este jueves -y que contó con el respaldo transversal de todas las bancadas parlamentarias- establece respecto de las prestaciones por parte de la empresa auditora de servicios de asesoría legal y tributaria, que independiente de los efectos prácticos de los costos y de las complicaciones que pueda generar para las entidades auditoras, “parece razonable, en aras de la imparcialidad y objetividad de los análisis, que tales actividades estén separadas”.
Asimismo, la moción agrega que en la contratación de los auditores externos se estima necesario “exigir una auditoría”, luego de un “análisis particular y detallado, por parte de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS)”.
Respecto de la rotación de los auditores externos, la moción del diputado Montes propone “insistir”, en la necesidad de rotar la empresa de auditoría y no solamente el socio responsable cada cinco años, como lo establece la actual normativa. Al tiempo que se prohíbe que sea la misma auditora externa de una sociedad anónima abierta quien preste servicios para la entidad filial, dedicada a la emisión de las tarjetas de créditos no bancarias.
El diputado Montes comentó que la actual ley “efectivamente resultó insuficiente, ya que se ha detectado, como ocurre en el caso de La Polar que la misma empresa auditora Price WaterHouse Coopers, prestaba servicios a la sociedad SCG. SA., emisora de la tarjeta de crédito, cuyos resultados resultan muy relevantes respecto de la empresa principal”.
Publicado el 05 de agosto del 2011
El escrito determina que en el caso de las asesorías legales y tributarias, además de las formalidades precedentes, la contratación de estos auditores deberá ser aprobada por la SVS, previa información a ésta de las materias específicas a que aquella se refiere.
La moción del diputado Carlos Montes (PS) presentada este jueves -y que contó con el respaldo transversal de todas las bancadas parlamentarias- establece respecto de las prestaciones por parte de la empresa auditora de servicios de asesoría legal y tributaria, que independiente de los efectos prácticos de los costos y de las complicaciones que pueda generar para las entidades auditoras, “parece razonable, en aras de la imparcialidad y objetividad de los análisis, que tales actividades estén separadas”.
Asimismo, la moción agrega que en la contratación de los auditores externos se estima necesario “exigir una auditoría”, luego de un “análisis particular y detallado, por parte de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS)”.
Respecto de la rotación de los auditores externos, la moción del diputado Montes propone “insistir”, en la necesidad de rotar la empresa de auditoría y no solamente el socio responsable cada cinco años, como lo establece la actual normativa. Al tiempo que se prohíbe que sea la misma auditora externa de una sociedad anónima abierta quien preste servicios para la entidad filial, dedicada a la emisión de las tarjetas de créditos no bancarias.
El diputado Montes comentó que la actual ley “efectivamente resultó insuficiente, ya que se ha detectado, como ocurre en el caso de La Polar que la misma empresa auditora Price WaterHouse Coopers, prestaba servicios a la sociedad SCG. SA., emisora de la tarjeta de crédito, cuyos resultados resultan muy relevantes respecto de la empresa principal”.
Comentarios