Diputados: Comisión de Recursos Naturales recibió antecedentes sobre la paralización de los trabajos de la Central San Pedro
Diputados: Comisión de Recursos Naturales recibió antecedentes sobre la paralización de los trabajos de la Central San Pedro
Publicado el 19 de agosto del 2011
Los legisladores conocieron los antecedentes acerca del rechazo de la revocación de la resolución de calificación ambiental del proyecto Central San Pedro de Colbún en la Región de Los Ríos por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental.
La Comisión de Recursos Naturales recibió para conocer detalles de este tema al Intendente de la Región de Los Ríos, Juan Andrés Varas; al Secretario Regional Ministerial del Medio Ambiente de la región, Cristián Barrientos; al Director del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos, Mauricio Benítez, a concejales de Panguipulli y a distintos invitados representantes de organizaciones civiles y medioambientales de la zona.
El Intendente explicó en la sesión la situación actual del proyecto hidroeléctrico -el cual se encuentra con las obras paralizadas debido a que la empresa no puede encontrar la roca madre sobre la cual se fundamenta el proyecto- y de la resolución del servicio de evaluación ambiental que rechaza un recurso de invalidación que se había presentado por parte de algunas organizaciones medioambientales de Panguipulli.
En este sentido, detalló que la empresa “se encontró con que la geología del lugar no era la que se había esperado al momento de formular los estudios de ingeniería del proyecto tanto en el lado norte, como en la ribera sur del río San Pedro y por lo tanto, el proyecto bajo las actuales especificaciones técnicas parece difícil de realizar”.
Agregó que la empresa se encuentra actualmente en una campaña de sondaje que les permita determinar si es posible y en qué condiciones continuar con la ejecución de las obras, “eso lo vamos a saber según la explicitación de la propia empresa para marzo del 2012 y entonces para esa fecha tendremos alguna certidumbre respecto de si este proyecto puede seguir adelante o no puede seguir”.
El Intendente señaló además que se debe valorar la tarea realizada por las organizaciones medioambientales y sostuvo que “lo que se pretende es que no haya nuevos movimientos sin evaluación ambiental y eso es exactamente lo que dice la resolución pese a rechazar los recursos”.
Por su parte Director del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos, Mauricio Benítez, señaló que el recurso presentado por las organizaciones medioambientales de Panguipulli fue rechazado debido a que “no cumplían con todos los requisitos que establece la ley de base de procedimiento administrativo y la Ley de Medioambiente para una solicitud de ese tipo”.
Sin embargo aclaró que “eso sin perjuicio de poder realizar cualquier cambio o modificación en el proyecto de la central San Pedro derivado de los mayores antecedentes geológicos que pueden ser nuevamente analizados por la comisión ya sea a través de un estudio o una nueva Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”.
Jorge Weke, Werken del Parlamento Mapuche Kos Kos y Representante de las organizaciones ambientalistas de Panguipulli dijo que el proyecto está suspendido “porque dentro de la aprobación del proyecto, no hubo responsabilidad cierta o concreta de parte de quienes administraban dentro de ese periodo la aprobación del proyecto. Aquí alguien mintió de parte de la empresa o del Gobierno”.
“Además decimos que hay una consultora que validó el proceso y que fue contratada por Colbún y que fue aceptada por la administración anterior, por lo tanto, aquí hay una responsabilidad del Gobierno anterior y lo que nosotros pretendemos es la revocación del proyecto. Aquí todos coinciden que fue un proyecto mal evaluado y por eso tiene que existir este proceso con sanciones”, recalcó.
La diputada Andrea Molina (UDI), presidenta de la Comisión sostuvo respecto a los antecedentes que “quedamos bastante interiorizados sobre lo que es este proyecto en particular y aquí hay graves falencias en el estudio que se hizo en su minuto y que hoy día tienen a la empresa, y al proyecto, paralizado y eso demuestra que mientras no se haga un nuevo estudio que realmente tenga la certeza de que esto no se va a venir abajo de un minuto a otro, sobretodo cuando ya presenta grietas y derrumbes”.
El diputado Alfonso De Urresti (PPD) dijo que “éste es un proyecto que claramente en sus orígenes fue mal evaluado con una voluntad de aprobarlo rápido más que profundizar y exigir todo lo que correspondía. Además hay que valorar que las comunidades de Los Lagos, Panguipulli y Valdivia hayan puesto en discusión esta situación”.
“Hoy día se demuestra claramente con el paso del tiempo, que las peticiones hechas en su momento eran realidad, hoy día no sólo esta paralizado este proyecto sino que además no se encuentra la roca madre, y todo ha demostrado que no tiene donde poder asentarla por problemas estructurales, eso es impresentable, entendemos que puede haber un error pero el omitir algo básico en una obra de ingeniería de esta naturaleza es impresentable, aquí alguien no hizo la pega”, añadió el legislador.
La diputada Molina informó que la comisión invitará a personas que estuvieron involucradas en la aprobación de este proyecto y que corresponden a la administración anterior y se le solicitó al Intendente Juan Andrés Varas, que se inicie un estudio más acabado sobre este tema y además “quedamos de ver la posibilidad de visitar la zona como Comisión”.
Publicado el 19 de agosto del 2011
Los legisladores conocieron los antecedentes acerca del rechazo de la revocación de la resolución de calificación ambiental del proyecto Central San Pedro de Colbún en la Región de Los Ríos por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental.
La Comisión de Recursos Naturales recibió para conocer detalles de este tema al Intendente de la Región de Los Ríos, Juan Andrés Varas; al Secretario Regional Ministerial del Medio Ambiente de la región, Cristián Barrientos; al Director del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos, Mauricio Benítez, a concejales de Panguipulli y a distintos invitados representantes de organizaciones civiles y medioambientales de la zona.
El Intendente explicó en la sesión la situación actual del proyecto hidroeléctrico -el cual se encuentra con las obras paralizadas debido a que la empresa no puede encontrar la roca madre sobre la cual se fundamenta el proyecto- y de la resolución del servicio de evaluación ambiental que rechaza un recurso de invalidación que se había presentado por parte de algunas organizaciones medioambientales de Panguipulli.
En este sentido, detalló que la empresa “se encontró con que la geología del lugar no era la que se había esperado al momento de formular los estudios de ingeniería del proyecto tanto en el lado norte, como en la ribera sur del río San Pedro y por lo tanto, el proyecto bajo las actuales especificaciones técnicas parece difícil de realizar”.
Agregó que la empresa se encuentra actualmente en una campaña de sondaje que les permita determinar si es posible y en qué condiciones continuar con la ejecución de las obras, “eso lo vamos a saber según la explicitación de la propia empresa para marzo del 2012 y entonces para esa fecha tendremos alguna certidumbre respecto de si este proyecto puede seguir adelante o no puede seguir”.
El Intendente señaló además que se debe valorar la tarea realizada por las organizaciones medioambientales y sostuvo que “lo que se pretende es que no haya nuevos movimientos sin evaluación ambiental y eso es exactamente lo que dice la resolución pese a rechazar los recursos”.
Por su parte Director del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos, Mauricio Benítez, señaló que el recurso presentado por las organizaciones medioambientales de Panguipulli fue rechazado debido a que “no cumplían con todos los requisitos que establece la ley de base de procedimiento administrativo y la Ley de Medioambiente para una solicitud de ese tipo”.
Sin embargo aclaró que “eso sin perjuicio de poder realizar cualquier cambio o modificación en el proyecto de la central San Pedro derivado de los mayores antecedentes geológicos que pueden ser nuevamente analizados por la comisión ya sea a través de un estudio o una nueva Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”.
Jorge Weke, Werken del Parlamento Mapuche Kos Kos y Representante de las organizaciones ambientalistas de Panguipulli dijo que el proyecto está suspendido “porque dentro de la aprobación del proyecto, no hubo responsabilidad cierta o concreta de parte de quienes administraban dentro de ese periodo la aprobación del proyecto. Aquí alguien mintió de parte de la empresa o del Gobierno”.
“Además decimos que hay una consultora que validó el proceso y que fue contratada por Colbún y que fue aceptada por la administración anterior, por lo tanto, aquí hay una responsabilidad del Gobierno anterior y lo que nosotros pretendemos es la revocación del proyecto. Aquí todos coinciden que fue un proyecto mal evaluado y por eso tiene que existir este proceso con sanciones”, recalcó.
La diputada Andrea Molina (UDI), presidenta de la Comisión sostuvo respecto a los antecedentes que “quedamos bastante interiorizados sobre lo que es este proyecto en particular y aquí hay graves falencias en el estudio que se hizo en su minuto y que hoy día tienen a la empresa, y al proyecto, paralizado y eso demuestra que mientras no se haga un nuevo estudio que realmente tenga la certeza de que esto no se va a venir abajo de un minuto a otro, sobretodo cuando ya presenta grietas y derrumbes”.
El diputado Alfonso De Urresti (PPD) dijo que “éste es un proyecto que claramente en sus orígenes fue mal evaluado con una voluntad de aprobarlo rápido más que profundizar y exigir todo lo que correspondía. Además hay que valorar que las comunidades de Los Lagos, Panguipulli y Valdivia hayan puesto en discusión esta situación”.
“Hoy día se demuestra claramente con el paso del tiempo, que las peticiones hechas en su momento eran realidad, hoy día no sólo esta paralizado este proyecto sino que además no se encuentra la roca madre, y todo ha demostrado que no tiene donde poder asentarla por problemas estructurales, eso es impresentable, entendemos que puede haber un error pero el omitir algo básico en una obra de ingeniería de esta naturaleza es impresentable, aquí alguien no hizo la pega”, añadió el legislador.
La diputada Molina informó que la comisión invitará a personas que estuvieron involucradas en la aprobación de este proyecto y que corresponden a la administración anterior y se le solicitó al Intendente Juan Andrés Varas, que se inicie un estudio más acabado sobre este tema y además “quedamos de ver la posibilidad de visitar la zona como Comisión”.
Comentarios