Diputados: Comisión de Hacienda rechazó plan garantizado de salud y tarifas diferenciadas por edad

Publicado el 07 de noviembre del 2012



La instancia, sin embargo, aprobó el resto del articulado del proyecto, siendo una de las principales materias la creación de un IPC de la salud, mecanismo que buscará imponer un marco a las alzas de precios de los planes de las Isapres.



Por mayoría de votos, la Comisión de Hacienda rechazó ayer tanto la propuesta final presentada por el Gobierno para establecer un sistema de tarifa diferenciada por edad para los planes de salud de las Isapres, como la idea original del proyecto (boletín 8105) de determinar un plan garantizado de salud.



El diputado Pablo Lorenzini (DC) sostuvo que había un acuerdo previo adoptado con el Ejecutivo en la Comisión de Salud para establecer una tarifa plana, accesible para todas las personas, sin distinción de sexo o edad, el cual fue vulnerado ayer por el Gobierno al presentar una nueva propuesta restaurando un sistema de tramos, esta vez, definidos sólo por edad.



“Nos pareció un cambio inadecuado, hecho a última hora, antes de votar, que cambiaba todo el sentido del proyecto de ley que es tener un plan de salud generalizado”, resaltó.



Dijo que, en esas condiciones, la Concertación y los independientes votaron en contra y le pidieron al Ministro de Salud, Jaime Mañalich, que haga algunos cambios a la iniciativa antes de ir a la Sala. “No estamos de acuerdo con esta última propuesta sacada bajo la manga”, sentenció.



Explicó que también rechazaron la creación de un plan garantizado, materia ya aprobada por la Comisión de Salud, como señal de molestia ante el Ejecutivo, por su cambio unilateral de criterio. “Esperamos que también reciba el mensaje el Ejecutivo y se siente a conversar esta indicación puesta a último minuto, que vuelve a castigar a los adultos mayores de nuestro país”, comentó.



El diputado Joaquín Godoy (RN) lamentó el hecho y justificó la nueva propuesta del Gobierno señalando que la idea de establecer una tarifa plana, sin discriminación ni por sexo ni por edad, era difícil de sostener en el tiempo. “Para poder lograr algo así, la tarifa tendría que subir en gran medida para la gente más joven y lo que se buscó fue una fórmula intermedia, porque hoy en día, por un plan de salud, un adulto mayor paga nueve veces más que lo que paga un joven y la indicación del Gobierno lo que hacía era llevar esa diferencia a un máximo de tres veces”, indicó.



Estimó pausible establecer niveles razonables de discriminación, como los cuatros tramos propuestos por el Ejecutivo, restando de esta forma cualquier tipo de abuso. “Lamentablemente, la oposición no lo quiso aprobar y creo que, al final, los únicos que pierden son los ciudadanos y sobre todo los mayores”, recalcó.



Dijo que para el oficialismo era importante haber aprobado esta fórmula, con el objeto de ver el comportamiento del mercado, para así, más tarde, efectuar un nuevo ajuste que siga cerrando la brecha de las tarifas.



La indicación presentada por el Ejecutivo establece cuatro tramos de tarifas diferenciadas que reemplazaban a la tarifa plana de $17.000 para todos los segmentos de edad. Los tramos son los siguientes:



-De 0 a 17 años: $10.280

-De 18 a 44 años: $15.488

-De 45 a 64 años: $22.816

-De 65 años y más: $41.267



Cabe mencionar que, si bien este importante pilar del proyecto fue eliminado, el resto del articulado fue aprobado. De dicho conjunto destaca la definición del llamado IPC de la salud, instrumento que buscará establecer un marco a las alzas de las tarifas de los planes de las Isapres.