diputados: Comisión Investigadora sobre Codelco aprobó informe único que afianza criterio estatal de la empresa
diputados: Comisión Investigadora sobre Codelco aprobó informe único que afianza criterio estatal de la empresa
Publicado el 20 de diciembre del 2012
El texto respaldado consideró criterios tanto del oficialismo como de la oposición, los cuales estuvieron defendidos y sintetizados en una instancia previa por los diputados Carlos Vilches y Marcos Espinosa, en representación de cada uno de los sectores. La única oposición estuvo dada por el diputado Luis Lemus.
Tras casi un año y tres meses de trabajo, la Comisión Investigadora sobre Codelco aprobó con el solo rechazo del diputado Luis Lemus (PS), un informe único entre cuyas consideraciones se resalta el carácter estatal de la empresa y la necesidad de que el Estado promueva una capitalización constante, que permita mantener a la cuprífera vigente en el mercado internacional y cumplir con los requerimiento medioambientales.
El texto presentado y votado hoy fue discutido y consensuado en una instancia previa por el presidente de la Comisión, diputado Marcos Espinosa (PRSD), en representación de la oposición, y por el diputado Carlos Vilches (UDI), en nombre del oficialismo, sobre la base de las distintas propuestas de los miembros de la instancia y del trabajo de la Secretaría.
El diputado Espinosa valoró el esfuerzo que se hizo al interior de la Comisión por llegar a establecer un criterio único en materia de conclusiones, reconociendo lo difícil que es generar un documento en donde estén compatibilizadas las distintas sensibilidades.
Dijo que dentro de los puntos aprobados hay recomendaciones al Ejecutivo para modificar el Código del Trabajo, sobre todo en aspectos que dicen relación con la sindicalización, con los derechos de los trabajadores frente a una huelga y en materia de desvinculación.
Además, acotó, se recogió un planteamiento muy sentido de los trabajadores de la División Norte, que es volver al criterio de Codelco, una sola empresa. “Nosotros compartimos la inquietud de los trabajadores de que esta excesiva 'divisionalización', de entender a Codelco y sus yacimientos como unidades de negocio independientes entre sí, va en sentido contrario de entender que Codelco es una única empresa y desnaturaliza el sentido estatal que tiene la misma Corporación”, comentó.
El legislador destacó que el informe recomienda crear a partir de Codelco una Corporación Nacional del Litio o iniciar el proceso de producción de las pertenencias del litio que son propiedad de Codelco, como Pedernales y Maricunca.
En cuanto al funcionamiento de la empresa, indicó que se sugiere una evaluación del funcionamiento del gobierno corporativo de la empresa, que lleva ya tres años en gestión, estimándose necesario ahondar en la independencia del gobierno de turno. “Aquí vemos que no se está cumpliendo con esta condición al haber una cantidad importante de directores que dependen de la designación del Presidente de la República”, sentenció.
Finalmente, entre múltiples evaluaciones y recomendaciones, resaltó la propuesta de crear un Comité Consultivo de Capitalización y Reserva, que incluya a miembros del directorio de Codelco, a los Ministros de Minería y de Hacienda y a personal de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Para el diputado Carlos Vilches, es realmente un gran logro haber llegado a un informe único, en el cual se recogieron lo aspectos más importante planteados por los trabajadores y ejecutivos de Codelco, así como por las múltiples organizaciones y personas que recibió en audiencia la Comisión desde su conformación, en septiembre de 2011.
Destacó que “no hay discusión que la empresa es y seguirá siendo una empresa del Estado” y que es preciso mantener una adecuada capitalización hacia el futuro para llevar a cabo sus proyectos estructurales que le permitan mantener el nivel de producción y su competitividad a nivel internacional.
Indicó que también hay propuestas destinadas a mejorar el gobierno corporativo de Codelco. “Se solicita una evaluación, pero el informe apoya y refuerza lo que se está haciendo y para mí es muy satisfactorio porque no hay ningún tipo de descalificaciones ni juicios de valor que pudieran ser contraproducentes hacia esta gran empresa”, acotó.
El parlamentario señaló que el informe también da relevancia a la situación de los trabajadores, quedando plasmadas en las recomendaciones varias de sus solicitudes que, en lo principal, buscan un buen y armónico funcionamiento laboral.
En este último marco, el informe aprobado recomienda a la estatal reevaluar su política de tercerización de funciones, estimándose que se ha constituido en una práctica cada vez más generalizada que “puede aumentar la vulnerabilidad de la empresa, especialmente cuando se externalizan áreas críticas”.
Además, se sugiere que se establezcan criterios uniformes en la entrega de beneficios entre funcionarios nuevos y antiguos, para evitar conflictos internos y discriminaciones, y aplicar los criterios del Convenio 176 de la OIT dentro de las políticas laborales.
El texto también se hace cargo del tema del negocio con AngloAmerican. En este ámbito se criticó que Codelco presentó “inconsistencias discutibles”, como por ejemplo, su decisión de resolver primero el tema vía judicial, para luego llegar a un acuerdo extrajudicial.
“La Comisión constata el incremento del patrimonio de Codelco mediante los derechos obtenidos en el acuerdo extrajudicial llevado con AngloAmerican, de público conocimiento, aunque deja planteada la duda respecto a la posibilidad de que, en caso de haberse continuado con las instancias judiciales hasta el final, hubiera sido posible obtener el total del derecho de opción de Codelco, esto es, un 49%”, sentencia el documento.
Además, la Comisión consideró que “la actitud de las empresas AngloAmerican y Mitsubishi constituyó una verdadera colusión en contra de los intereses del Estado de Chile, cuyo objeto último fue perjudicar los legítimos derechos de Codelco en virtud de un contrato de opción absolutamente vigente y válido y que resulta claro el interés de dichas empresas en tener acceso a una gran cantidad de concentrados de cobre”.
Publicado el 20 de diciembre del 2012
El texto respaldado consideró criterios tanto del oficialismo como de la oposición, los cuales estuvieron defendidos y sintetizados en una instancia previa por los diputados Carlos Vilches y Marcos Espinosa, en representación de cada uno de los sectores. La única oposición estuvo dada por el diputado Luis Lemus.
Tras casi un año y tres meses de trabajo, la Comisión Investigadora sobre Codelco aprobó con el solo rechazo del diputado Luis Lemus (PS), un informe único entre cuyas consideraciones se resalta el carácter estatal de la empresa y la necesidad de que el Estado promueva una capitalización constante, que permita mantener a la cuprífera vigente en el mercado internacional y cumplir con los requerimiento medioambientales.
El texto presentado y votado hoy fue discutido y consensuado en una instancia previa por el presidente de la Comisión, diputado Marcos Espinosa (PRSD), en representación de la oposición, y por el diputado Carlos Vilches (UDI), en nombre del oficialismo, sobre la base de las distintas propuestas de los miembros de la instancia y del trabajo de la Secretaría.
El diputado Espinosa valoró el esfuerzo que se hizo al interior de la Comisión por llegar a establecer un criterio único en materia de conclusiones, reconociendo lo difícil que es generar un documento en donde estén compatibilizadas las distintas sensibilidades.
Dijo que dentro de los puntos aprobados hay recomendaciones al Ejecutivo para modificar el Código del Trabajo, sobre todo en aspectos que dicen relación con la sindicalización, con los derechos de los trabajadores frente a una huelga y en materia de desvinculación.
Además, acotó, se recogió un planteamiento muy sentido de los trabajadores de la División Norte, que es volver al criterio de Codelco, una sola empresa. “Nosotros compartimos la inquietud de los trabajadores de que esta excesiva 'divisionalización', de entender a Codelco y sus yacimientos como unidades de negocio independientes entre sí, va en sentido contrario de entender que Codelco es una única empresa y desnaturaliza el sentido estatal que tiene la misma Corporación”, comentó.
El legislador destacó que el informe recomienda crear a partir de Codelco una Corporación Nacional del Litio o iniciar el proceso de producción de las pertenencias del litio que son propiedad de Codelco, como Pedernales y Maricunca.
En cuanto al funcionamiento de la empresa, indicó que se sugiere una evaluación del funcionamiento del gobierno corporativo de la empresa, que lleva ya tres años en gestión, estimándose necesario ahondar en la independencia del gobierno de turno. “Aquí vemos que no se está cumpliendo con esta condición al haber una cantidad importante de directores que dependen de la designación del Presidente de la República”, sentenció.
Finalmente, entre múltiples evaluaciones y recomendaciones, resaltó la propuesta de crear un Comité Consultivo de Capitalización y Reserva, que incluya a miembros del directorio de Codelco, a los Ministros de Minería y de Hacienda y a personal de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Para el diputado Carlos Vilches, es realmente un gran logro haber llegado a un informe único, en el cual se recogieron lo aspectos más importante planteados por los trabajadores y ejecutivos de Codelco, así como por las múltiples organizaciones y personas que recibió en audiencia la Comisión desde su conformación, en septiembre de 2011.
Destacó que “no hay discusión que la empresa es y seguirá siendo una empresa del Estado” y que es preciso mantener una adecuada capitalización hacia el futuro para llevar a cabo sus proyectos estructurales que le permitan mantener el nivel de producción y su competitividad a nivel internacional.
Indicó que también hay propuestas destinadas a mejorar el gobierno corporativo de Codelco. “Se solicita una evaluación, pero el informe apoya y refuerza lo que se está haciendo y para mí es muy satisfactorio porque no hay ningún tipo de descalificaciones ni juicios de valor que pudieran ser contraproducentes hacia esta gran empresa”, acotó.
El parlamentario señaló que el informe también da relevancia a la situación de los trabajadores, quedando plasmadas en las recomendaciones varias de sus solicitudes que, en lo principal, buscan un buen y armónico funcionamiento laboral.
En este último marco, el informe aprobado recomienda a la estatal reevaluar su política de tercerización de funciones, estimándose que se ha constituido en una práctica cada vez más generalizada que “puede aumentar la vulnerabilidad de la empresa, especialmente cuando se externalizan áreas críticas”.
Además, se sugiere que se establezcan criterios uniformes en la entrega de beneficios entre funcionarios nuevos y antiguos, para evitar conflictos internos y discriminaciones, y aplicar los criterios del Convenio 176 de la OIT dentro de las políticas laborales.
El texto también se hace cargo del tema del negocio con AngloAmerican. En este ámbito se criticó que Codelco presentó “inconsistencias discutibles”, como por ejemplo, su decisión de resolver primero el tema vía judicial, para luego llegar a un acuerdo extrajudicial.
“La Comisión constata el incremento del patrimonio de Codelco mediante los derechos obtenidos en el acuerdo extrajudicial llevado con AngloAmerican, de público conocimiento, aunque deja planteada la duda respecto a la posibilidad de que, en caso de haberse continuado con las instancias judiciales hasta el final, hubiera sido posible obtener el total del derecho de opción de Codelco, esto es, un 49%”, sentencia el documento.
Además, la Comisión consideró que “la actitud de las empresas AngloAmerican y Mitsubishi constituyó una verdadera colusión en contra de los intereses del Estado de Chile, cuyo objeto último fue perjudicar los legítimos derechos de Codelco en virtud de un contrato de opción absolutamente vigente y válido y que resulta claro el interés de dichas empresas en tener acceso a una gran cantidad de concentrados de cobre”.
Comentarios