Ministro de Hacienda defendió ante diputados montos de capitalización de Codelco

             Ministro de Hacienda defendió ante diputados montos de capitalización de Codelco

Publicado el 01 de agosto del 2013

En línea con lo expresado semanas antes por su par de Minería, Felipe Larraín reafirmó el compromiso del Ejecutivo con el plan de inversiones de la cuprífera estatal y cuestionó el nivel de apoyo entregado por los gobiernos anteriores a su plan de desarrollo.

Una férrea defensa del monto de capitalización autorizado este año para Codelco y del apoyo entregado hasta ahora por la administración de Sebastián Piñera a la estatal, efectuó ayer en la tarde ante los diputados de la Comisión de Minería el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

En la esperada sesión (la autoridad se excusó de asistir a la instancia en dos oportunidades), Felipe Larraín remarcó la línea ya planteada el 10 de julio por el Ministro de Minería, Hernán De Solminihac, en orden a que los mil millones de dólares de capitalización no se alejaban mayormente de lo requerido por el directorio de la estatal (la solicitud formal correspondió a 1.200 millones de dólares, según mostró documentadamente a los legisladores el Ministro).

Ante la Comisión, instancia que preside el diputado Carlos Vilches (UDI), el Secretario de Estado recordó que durante la actual administración se realizaron capitalizaciones a Codelco por 2 mil 200 millones de dólares, la más alta que se ha realizado hasta ahora. “Esas son muestras claras y evidentes de este compromiso que es asegurar que Codelco pueda realizar su programa de inversiones, el que tendrá que ir revisando de acuerdo a las características del mercado y para mantener el grado de inversión”, señaló.

Larraín desestimó que el monto de la capitalización sea bajo y no dudó en cuestionar el nivel de apoyo de los gobiernos anteriores en la materia, estimando “curioso” que se plantee en el actual contexto político-social. “Hoy se descubre la necesidad de que Codelco invierta, cuando ésta no ha existido en el pasado”, acotó.

Sostuvo que las capitalizaciones anteriores fueron mínimas, salvo la del Gobierno de Michelle Bachelet (mil millones de dólares), aunque consideró que ella aún está muy por debajo de lo aprobado en la actual administración.

Durante la sesión, el diputado Marco Espinosa (PRSD) expresó al titular de Hacienda la preocupación por el nivel de endeudamiento de Codelco, que alcanza a los 9 mil millones de dólares, y que no se realizara una capitalización por el total del plan de inversiones, ya que para poder concretarlo la empresa deberá aumentar su monto de deuda o emprender la venta de activos.

Al respecto, el Ministro de Hacienda insistió en que se consideró el monto aprobado de capitalización como suficiente para mantener el grado de inversión de la estatal y, al igual que lo señalado hace tres semanas por Hernán De Solminihac, aseguró que el endeudamiento de Codelco no representa cifras preocupantes.

Tras la cita, el diputado Manuel Rojas (UDI) lamentó que no se pudiera disponer de un mayor tiempo para debatir hechos tan importantes como son la capitalización y el desarrollo de Codelco y aclarar algunas dudas, como por ejemplo “si el gobierno corporativo (de la empresa) está a la altura de lo que hicimos como ley”.

El diputado Rojas afirmó que el desarrollo de la cuprífera requiere fondos para seguir funcionando, ya que los proyectos necesitan muchos recursos, pero a su vez, “implicarán un recaudo mayor para el Estado” y, en ese sentido, se manifestó partidario de discutir un financiamiento permanente a la empresa.

El diputado Lautaro Carmona (PC) manifestó haber quedado muy preocupado y con la impresión que, más que un tema económico, hay detrás un tema político que tiene que ver con la mirada que se tiene sobre un modelo de desarrollo para el país. “Números más o menos, en el fondo lo que se está sosteniendo es que Codelco se endeude más en la banca privada, dado que no tiene recursos frescos para hacer las inversiones estratégicas para potenciarse y mirar 50 años hacia adelante” planteó el legislador.

Ante la Comisión de Minería también intervino el presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre, Raimundo Espinoza, quien recalcó que Codelco no había enfrentado antes planes de inversión de esta envergadura y que, pese a que el financiamiento está asegurado para el año 2013, a partir del 2014, éste no queda garantizado.

Asimismo, planteó que se pone en riesgo la competitividad de la empresa, que en promedio ha capitalizado alrededor del 0,9%, mientras sus competidores del sector privado lo hacen a montos cercanos al 50% y sin endeudamiento.

Cabe recordar que parte de la preocupación de los diputados quedó arraigada por las declaraciones emitidas hace tres semanas por el presidente del Directorio de Codelco, Gerardo Jofré, quien indicó que la empresa había solicitado una capitalización por US$ 4.200 millones: US$ 3.000 millones resultantes de la operación con AngloAmerican, monto que luego aclaró sólo fue solicitado en conversaciones con la autoridad y no por vía formal, como refutó el Ministro de Minería; y US$ 1.200 millones frescos, de los cuales el Gobierno sólo había accedido a US$ 1.000 millones.

En la oportunidad, Jofré recalcó que la suma, mucho menor a la esperada, obligará a la empresa a reevaluar su plan de inversiones, aunque fue enfático en señalar que se velará por la continuidad de los cuatro proyectos estructurales: convertir a Chuquicamata en una mina subterránea; transformar a El Teniente en una mina de tajo abierto; y la fase II de Radomiro Tomic y Andina.

Explicó que la revisión estará dada, más bien, en otros proyectos menores y anticipó que se estudiará, conjuntamente, la posibilidad de solicitar financiamiento extra a la banca durante este año y la evaluación de algunos activos que pudieran ser prescindibles para la compañía.