Ciclo “A 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial. 1914-1918 “. Documento nº1: “La Tensión Europea”.
Ciclo “A 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial “.
Documento 1: Primera
Guerra Mundial: “La Tensión Europea”.
"El conflicto armado entre dos de las grandes potencias
militares de Europa, desatará una guerra europea general: tal será la
consecuencia obligada de los tratados entre las diferentes partes. En tal
conflagración la Triple Entente dispone:
De todas las fuerzas francesas de mar y
tierra, si es que las de tierra no son inmovilizadas, en parte , en África del
Norte. De la potencia naval de Inglaterra y del cuerpo expedicionario
británico.
De las fuerzas de Rusia en Europa, con
excepción de algunas fracciones que deberán ser mantenidas para reprimir las
dificultades.
“Frente a la Triple
Entente, la Triple Alianza dispone de todo el ejército y flota alemana y
también con las reservas que se señalan más adelante, de las fuerzas de tierra
y de mar de Austria, Hungría, de Italia y posiblemente de Rumania.
“………Hay pues en nuestros
dos aliados, contingencias que deben examinarse; tienen una importancia real en
la apreciación; desde el punto de vista militar, del peso de la Tríplice puede
poner en la balanza en caso de una guerra europea……… En una guerra de la
Tríplice contra la Triple Entente, el Austria empujada por el instinto de
conservación, opondrá todas sus fuerzas a Rusia. Sui acercamiento con Italia le
permitirá momentáneamente desguarnecerse en la frontera del sudoeste. Este es
un hecho que en las actuales circunstancias no hay que subestimar. En lo que
respecta a Alemania, cae de su peso que ella movilizará toda su potencia
militar.
“…….Italia no tiene ningún
interés vital en una guerra que surja de un conflicto entre Rusia y Austria.
Mientras Alemania y Austria lucharán por su existencia, Italia apenas será
amenazada. No será directamente atacada porque ni Francia ni Inglaterra estarán
en condiciones en el curso de una guerra
con Alemania, de enviar un cuerpo expedicionario contra Italia. Si ésta cubre
un poco sus costas, nada serio podría ocurrirle. Si toma parte en la guerra, lo
hará no porque debe “luchar por la vida”, como Alemania y Austria, sino porque
ha firmado tratados. Y es casi seguro que ella no comprometerá a fondo y sin
reservas , sus fuerzas armadas. Ocupará a la defensiva y prudentemente.
Esperará a estar segura sobre el curso de los acontecimientos más allá de los
alpes, para poder retirarse sin grandes daños, si se produce entre los aliados
un viraje de la suerte.
“…………..Mi opinión se ha
afirmado en el curso de las conversaciones que he tenido estos últimos días,
con un representante del Estado Mayor Italiano. Todos los pretextos le
parecerán buenos a Italia para no enviar un tercer ejército cuyo transporte por
el Rhin superior hemos preparado desde tan largos años. De esta suerte a
Alemania le faltarán para hacer frente a Francia 5 cuerpos del ejército y dos
divisiones de caballería. Estaremos solos y sin ayuda directa, frente a ésta, y
a Inglaterra”.
(Compara en seguida la
Tríplice y la Entente en cuanto a fuerza y voluntad en casos de conflictos).
“………”La Tríplice se
concluyó en cuanto alianza defensiva y tiene todas las debilidades en cuanto a
tal: si uno de los tres contratantes es atacado
los otros deben intervenir a su lado. Es decir, sin ser uno mismo
atacado, se verá arrastrado a una guerra, que el país seguramente no desea ni
comprenderá. La voluntad de sacrificio sólo
se despertará en el pueblo entero cuando éste comprenda y reconozca que
el perjuicio causado a sus aliados, lesiona al mismo tiempo sus propios
intereses. En nuestro tiempo en que ya no se desea más “una guerra de
Gabinete”, todo Estado tiene necesidad de esta voluntad para poder conducir una
guerra enérgica.
“En cambio la Entente
presenta fuertes tendencias ofensivas, es decir objetivos positivos que
aparecerán ante los Estados aliados como dignos de ser realizados.
“Rusia tiene el deseo comprensible de aplastar
el Austria para imponer la hegemonía eslava en Europa, y por medio de Servia,
abrirse la ruta al Adriático. Austria no tiene sino un interés defensivo que
oponerle.
“Francia anhela recuperar
sus provincias perdidas y tomar su revancha de las derrotas de 1870. Alemania
no quiere sino defender su propiedad.
“Inglaterra trata de
desembarazarse, con la ayuda de sus aliados. De la pesadilla de la potencia
marítima de Alemania. Alemania no piensa en la destrucción de la flota inglesa:
aquí también, sólo quiere defenderse.
“Así pues, en todos los puntos. Fines defensivos por un lado,
fines ofensivos por el otro. Esto significa en caso de guerra, más cohesión en
la Triple Entente que en la Triple Alianza.
“……En pocas palabras,
puede caracterizarse como sigue la esencia misma de la Triple Alianza, no sólo
en el actual período de tensión política, sino también en el futuro. De las
partes contratantes, la más amenazada desde el punto de vista político, es el
de Austria. ; desde el punto de vista militar, Alemania. Italia es la menos
amenazada política y militarmente. Si estalla la guerra, no hay duda que todo
su peso recaerá en las espaldas de Alemania, rodeada de adversarios por sus
tres lados.
“A pesar de esto, si se
produce la catástrofe, deberemos formular el casus belli
de manera que la nación corra a las armas con un solo corazón y entusiasmo. En
las circunstancias actuales podemos afrontar la pesada tarea con confianza .
Las fuerzas numéricas de nuestro ejército, que desde hace tiempo no corresponde
a la capacidad guerrera del país, hasta
sin embargo, como lo demostraré más adelante, para estar a la altura delas
tareas que nos reserva el porvenir.
“ Si la situación política
de Europa no cambia, la posición central de Alemania, siempre nos obligará a
hacer frente desde varios lados. Sin embargo. Será preciso guardar la defensiva
de un lado con fuerzas débiles, para poder tomar la ofensiva con el otro. Este
último flanco no puede ser otro que Francia. Ahí se puede esperar una decisión
rápida , en tanto que del lado de Rusia, una guerra ofensiva no tiene objeto.
Pero para operar ofensivamente contra Francia, será preciso violar la
neutralidad de Bélgica.
“Sólo con la marcha a
través del territorio belga es posible poder atacar y batir el ejército francés
en campo abierto. Encontraremos en el camino al cuerpo expedicionario inglés y
– si es que no logramos atraer a nuestro lado a los belgas-, las tropas belgas.
Sea como sea, esta operación presenta más posibilidades de éxito que un ataque
frontal sobre la cortina fortificada del Este francés. Un ataque de este tipo,
daría a las operaciones un carácter de guerra de fortificaciones, costaría
mucho tiempo, arrebataría al ejército el impulso y la iniciativa de que tanto
necesitaremos, mientras mayor sea el número de los enemigos con que sea preciso
contar.
“………En consecuencia, es
necesario por una parte, aumentar efectivamente las fuerzas activas de
Alemania; pero por otra, salta a la vista que es imprescindible reforzar
nuestras fortificaciones en el Este, es decir allá donde estaremos obligados a
mantenernos a la defensiva”.
Memoria del Jefe del
Estado Mayor Alemán, Ludendorf(Jefe de la Oficina de Operaciones del Estado
Mayor Alemán) . Diciembre,1912.Textes et Documents d’Histoire, L’Epoque
Contemporaine. Ed.Preclin, Pierre Renouvin. Colección Clío.
Fuente: Poblete, Olga: “Historia Contemporánea.
Los últimos cincuenta años .1914-1964”. Facultad de Filosofía y Educación,
Universidad de Chile. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 1968, pp
46-49
N de la R: El próximo año se cumplen 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial. Grafelbergnoticias, inicia hoy un Ciclo con el fin de comprender esta parte de la Historia Contemporánea. Los documentos que vamos a entregar están pensados y dirigidos para todo tipo de público
N de la R: El próximo año se cumplen 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial. Grafelbergnoticias, inicia hoy un Ciclo con el fin de comprender esta parte de la Historia Contemporánea. Los documentos que vamos a entregar están pensados y dirigidos para todo tipo de público
Comentarios