UDI rechaza proyecto de fin de selección, lucro y copago por “atentar contra la libertad de elegir y la diversidad” en educación. “Vamos a defender a las familias que hoy día aportan 15 mil pesos y lo que quiere hacer este Gobierno es que aporten $100 mil o no aporten nada y no puedan escoger la escuela de sus hijos”, dijo el diputado Bellolio.
Publicado el 19 de mayo del 2014
“Han levantado las banderas de la educación pública para terminar de una manera ideologizada con la libertad de las familias para decidir”, acusaron los parlamentarios gremialistas.
“¿Dónde está la agenda de calidad?”. Con ese cuestionamiento, este lunes el presidente de la UDI, Ernesto Silva, junto a la senadora Ena von Baer y los diputados María José Hoffmann, Jaime Bellolio y Romilio Gutiérrez, emplazaron al Gobierno a “explicarles a las miles de familias” los alcances que tendrá el proyecto de ley que la Presidenta Michelle Bachelet firmó para terminar con el lucro, la selección y el copago en educación.
Para el timonel gremialista, la propuesta gubernamental “es un nuevo maltrato contra la clase media”, dado que son mayoritariamente las familias de este sector las que optan por las escuelas particulares subvencionadas y que “van a ver el fin de sus colegios”.
La diputada Hoffmann aseguró que la iniciativa “es el fin de la educación particular subvencionada, que nadie tenga duda. Han levantado las banderas de la educación pública para terminar de una manera ideologizada con la libertad de las familias para decidir”.
Por su parte, el diputado Bellolio acusó que el proyecto de ley “confirma la tónica que ha seguido este Gobierno. Como lo decía la Ministra de Salud, que quería que hubiera un sistema de salud que garantizara que nadie tuviera que elegir; exactamente lo mismo siguen en educación”.
“Este es un proyecto que va a gastar 2.000 millones de dólares en cambiarle el RUT de los sostenedores. ¿Dónde está la agenda de calidad? ¿Por qué gastar 2.000 millones de dólares en cambiar el RUT de los colegios? ¿Dónde está el aporte en educación pre-escolar? ¿Dónde está el aporte en los profesores, en aquellas cosas que realmente inciden en la calidad de la educación?”, cuestionó el parlamentario.
Por esta razón, el diputado Gutiérrez anunció que “revisaremos en detalle, sobre todo la letra chica que contiene en su articulado” la propuesta, para introducir diversas modificaciones, de manera de evitar que se convierta “en la lápida de los colegios particulares subvencionados. No podemos terminar con la historia y tradición de Chile de una educación donde existen diversas alternativas de proyectos educativos”, afirmó.
En ese contexto, el legislador precisó que “nuestra disposición es a debatir estos proyectos de ley, y esperamos que la Presidenta cumpla lo que dijo sobre un diálogo y una discusión con altura de miras en el Parlamento, pero para eso se requiere tiempo, porque no se puede repetir lo que pasó en la Cámara de Diputados con la Reforma Tributaria, donde no hubo tiempo para escuchar ni tiempo para mejorar el proyecto”.
“Vamos a defender a las familias que hoy día aportan 15 mil pesos y lo que quiere hacer este Gobierno es que aporten $100 mil o no aporten nada y no puedan escoger la escuela de sus hijos”, finalizó el diputado Bellolio.
Comentarios