Los países se movilizan para hacer frente a la resistencia a los antimicrobianos

Un informe dado a conocer hoy por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que los países están dando pasos importantes para atajar la resistencia a los antimicrobianos (RAM), pero que sigue habiendo grandes lagunas que requieren medidas urgentes.

El informe analiza los progresos realizados en 154 países y revela grandes discrepancias.  Algunos, entre ellos mucho países europeos, llevan más de 40 años luchando contra la RAM en los sectores de la salud humana y animal. En otros, las medidas para contener esta amenaza son de inicio reciente. Los progresos en la elaboración y aplicación de planes son mayores en los países de ingresos altos que en los de ingresos bajos, pero todos pueden seguir mejorando. Ningún país declara disponer de una capacidad suficiente y sostenida en todas las áreas.

En el informe se aborda la vigilancia, la educación, el seguimiento y la regulación y el uso de los antimicrobianos en la salud humana, la sanidad animal y los animales destinados a la producción de alimentos, así como en las plantas y el medio ambiente, tal como se recomienda en el Plan de Acción Mundial sobre RAM publicado en 2015.

Entre los resultados prometedores destaca que 105 países dispongan de un sistema de vigilancia para notificar las infecciones fármacorresistentes en los humanos y que 68 tengan un sistema de seguimiento del consumo de antimicrobianos. Además, 123 países refirieron disponer de políticas de regulación de la venta de antimicrobianos y exigir prescripción para su uso humano, medida que es fundamentel para hacer frente al abuso y al uso indebido de estos fármacos. 

Sin embargo, la aplicación de estas políticas es variable, y se siguen vendiendo medicamentos no regulados en lugares como los mercados callejeros, sin limitaciones a su uso. También es frecuente que se vendan sin receta, lo que pone en riesgo la salud humana y animal y puede contribuir a la aparición de RAM.

El informe señala áreas, particularmente en los sectores animal y alimentario, en los que son urgentes más medidas e inversiones. Por ejemplo, solo 64 países han referido seguir las recomendaciones de la FAO, la OIE y la OMS para limitar el uso de antimicrobianos de importancia crítica a fin de estimular el crecimiento de los animales destinados a la producción de alimentos. De ellos, 39 son países de ingresos altos y la mayoría pertenece a la Región de Europa de la OMS. En cambio, solo 3 países de la Región de África y 7 de la Región de las Américas han adoptado esta importante medida para reducir la aparición de RAM.

Solo 67 países refirieron disponer al menos de leyes para controlar todos los aspectos de la producción, autorización de comercialización y distribución de antimicrobianos destinados a los animales. Sin embargo, 56 señalaron bien que carecían de políticas o leyes nacionales sobre la calidad, seguridad y eficacia de los antimicrobianos utilizados para la salud animal o vegetal y sobre su distribución, venta o uso, bien que no estaban en condiciones de afirmar que hubieran puesto en práctica esas políticas.

También hay una considerable falta de medidas y de datos en los sectores medioambiental y de la salud vegetal. Aunque 78 países disponen de reglamentaciones para evitar la contaminación medioambiental en general, solo 10 de ellos refieren contar con sistemas integrales para garantizar el cumplimiento de las normas relativas a la gestión de todos los desechos, y en particular de las que restringen el vertido de residuos de antimicrobianos en el medio ambiente. Esto es insuficiente para proteger al medio ambiente de los peligros relacionados con la producción de antimicrobianos.

«Este informe muestra el impulso cada vez mayor que está teniendo a nivel mundial la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos», dice el Dr. Ranieri Guerra, Subdirector General de la OMS para Resistencia a los Antimicrobianos. «Pedimos a los gobiernos que asuman compromisos duraderos en todos los sectores —salud humana, animal y vegetal y medioambiente— pues de lo contrario nos arriesgamos a perder estos valiosos medicamentos.»

«El apoyo a los países de ingresos bajos y medios para que sigan las orientaciones con respecto al uso responsable y prudente de los antimicrobianos en los animales es una prioridad urgente», dice el Dr. Matthew Stone, Director General Adjunto de la OIE. «La aplicación de las normas internacionales pertinentes de la OIE, la existencia de una legislación nacional apropiada y el fortalecimiento de los servicios veterinarios son esenciales para ayudar a las partes interesadas en la sanidad animal a que contribuyan al control de la amenaza que supone la resistencia a los antimicrobianos.»

«La FAO se felicita de que muchos países estén adoptando medidas concretas para conseguir un uso responsable de los antimicrobianos en la agricultura», dice Maria Helena Semedo, Directora General Adjunta de la FAO. «No obstante, los países deben seguir esforzándose por reducir el uso excesivo y no reglamentado de estos fármacos en el sector agrícola. En particular instamos a los países a que abandonen progresivamente el uso de antimicrobianos para estimular el crecimiento de los animales terrestres y acuáticos destinados a la producción de alimentos.»

Con los datos de esta encuesta y de otras fuentes, el Tripartito (FAO, OIE y OMS) sabe que 100 países ya tienen planes de acción nacionales sobre la RAM y que otros 51 los están elaborando, aunque hay que seguir trabajando para garantizar que se pongan en práctica. Solo 53 países refieren tener en pleno funcionamiento un grupo de trabajo multisectorial, aunque otros 77 ya lo han creado. Solo 10 países refieren haber determinado la financiación necesaria para todas las medidas recogidas en su plan, y muchos países de ingresos bajos y medios podrían necesitar asistencia para el desarrollo a largo plazo a fin de ejecutar sus planes de forma eficaz y sostenible. Un dato positivo es que entre los países con mayor producción aviar, porcina y vacuna que respondieron a la encuesta, 9 de 10, han elaborado como mínimo un plan de acción nacional, y la mayoría de ellos disponen de un mecanismo de seguimiento del plan.  

Información sobre la encuesta

La Encuesta mundial tripartita sobre los progresos de los países en la lucha contra la RAM se enmarca en la aplicación del Plan de Acción Mundial sobre RAM, que fue aprobado en 2015 por los Estados Miembros de la FAO y la OMS, y por los Países Miembros de la OIE.

 La encuesta es realizada y publicada conjuntamente por las tres organizaciones, y en el informe se analizan los datos de las encuestas de dos años.

A la encuesta de 2018 respondieron 154 países de los 194 Estados Miembros de la OMS contactados. Las respuestas de todos los países en los dos años están publicadas en una base de datos de libre acceso, con lo que se posibilita que sean examinadas en los países con la sociedad civil y otras partes interesadas.

Fuente: OMS