Apuestas en línea: senadores piden regular y transparentar el mercado

 Apuestas en línea: senadores piden regular y transparentar el mercado

Los integrantes de la Comisión de Economía valoraron la mesa técnica que se constituyó para avanzar en un texto acordado que contemple una serie de regulaciones como transparentar quienes son los dueños o beneficiarios finales de las casas de apuestas.

Comisión de Economía

Incorporar medidas de protección al consumidor y la salud pública, normas sobre licencias y operadores, además de establecer un régimen tributario específico, son algunas de las propuestas que los senadores Gastón Saavedra, Matías Walker y Ricardo Celis, solicitaron que se incorporen al proyecto que busca regular el desarrollo de plataformas de apuestas en línea.

 

Los legisladores, que integran la Comisión de Economía que está analizando la iniciativa, valoraron el trabajo de la mesa técnica que se constituyó con el Ejecutivo para avanzar en un texto acordado y plantearon la necesidad de contar con un mercado de apuestas online regulado, transparente, seguro y que pague impuestos en el país.

 

Tras la última sesión de la instancia, donde expuso el Servicio de Impuestos Internos y la Subtel respecto de la situación regulatoria de la actividad de las plataformas de apuestas en línea, los legisladores plantearon sus inquietudes sobre la “incoherencia” que se produce, por una parte, al ordenarse medidas de bloqueo de los sitios de apuestas y, por otro lado, recaudar impuestos (IVA).

 

En la sesión, la Subtel explicó que se ordenó el bloqueo de 42 sitios de apuestas en línea, mientras que el SII se refirió a la normativa vigente, señalando que hasta el momento hay 39 plataformas inscritas y que la recaudación se hace de manera trimestral, por lo que se espera que en el mes de octubre se recauden 100 millones de dólares.

 

REGULACIÓN ESTRICTA

 

Luego de la sesión, los senadores Saavedra, Walker y Celis plantearon que el proyecto debe incluir normas de protección al consumidor para resguardar la salud mental de los apostadores y la población; mecanismos de verificación de identidad e impedir acceso a menores de edad (control biométrico); la implementación de una Política Nacional de Apuestas Responsables para prevenir la ludopatía; restringir el uso de medios de pago; prohibir “ganchos” en dinero ni premios físicos y la prohibición de apostar para deportistas, dirigentes, entrenadores, árbitros y autoridades o funcionarios públicos vinculados a los eventos.

 

En cuanto a las licencias, los senadores plantean que el sistema de licencias de operación debe limitarse con empresas operadoras constituidas legalmente en territorio nacional, con oficinas y domicilios conocidos. Asimismo, señalan que debe existir transparencia de quienes son los beneficiarios finales y los dueños efectivos de estas casas de apuestas y limitar la publicidad a horarios no aptos para menores.

 

Sobre el régimen tributario, señalan que debe existir un régimen tributario que incorpore un impuesto específico, además del pago de IVA; el aporte al deporte comunitario, el financiamiento de programas de prevención y de tratamiento de la ludopatía, así como el financiamiento del Fondo Común Municipal.

 

Finalmente, se plantea mejorar las atribuciones de la Superintendencia de casinos, la CMF, el SII y la UAF, para fiscalizar y perseguir el mercado ilegal; además de bloqueos tecnológicos a empresas ilegales y trazabilidad financiera y sanciones por la ley de delitos económicos.