Diputados: Subsecretario de Salud explicó millonaria compra de leche del Gobierno
Subsecretario de Salud explicó millonaria compra de leche del Gobierno
Publicado el 31 de octubre del 2017
Jaime Burrows aclaró a la Comisión de Salud que la compra fue planificada, tanto para el estudio como para el plan piloto, donde se calcularon 5 tarros de leche al mes por lactante.
Mejorar la alimentación de los lactantes menores de seis meses que se atienden en el sistema público de salud, fue el objetivo del estudio y posterior plan piloto, implementado por el Ministerio de Salud, que llevó a la compra de 96 mil tarros de leche en vez de los 9 mil presupuestos para sustituir la tradicional leche Purita de los consultorios, según explicó el Subsecretario de Salud, Jaime Burrows,.
Ante la polémica, Burrows aclaró a la Comisión de Salud que la compra fue planificada, tanto para el estudio como para el plan piloto, donde se calcularon 5 tarros de leche al mes por lactante.
El diputado Juan Luis Castro (PS), valoró la exposición y aseguró que cualquier error se puede se subsanar cuando existe la voluntad de arreglarlo.
“Se aclaró que hubo errores, pero no hubo irregularidades ni delitos, por lo tanto, creo que esta exposición, que quedó en manos de la Comisión, refleja que un error se puede subsanar cuando hay voluntad de arreglarlo, pero jamás hubo dolo o colusión de intereses para perjudicar al Fisco o dañar a los niños”, agregó.
El diputado Jorge Rathgeb (RN), por su parte, solicitó explicaciones por los tarros de leche que se encuentran vencidos y aseguró que esto fue una negligencia inexcusable que se advirtió.
“Aquí hay una negligencia inexcusable, porque además se le advirtió al propio servicio de salud respecto de esta situación de que los tarros o la leche que llegaba venía con la fecha de vencimiento muy encima, por lo tanto, iba a ser imposible distribuirlo a quienes los iban a utilizar, entonces es una situación que el Ministerio tiene en conocimiento y donde hay una pérdida de recursos fiscales muy importantes que deberían ser devueltos”, remarcó.
Respecto a la investigación en curso, el Subsecretario de Salud señaló que todavía quedan pasos que abordar con la Contraloría.
Publicado el 31 de octubre del 2017
Jaime Burrows aclaró a la Comisión de Salud que la compra fue planificada, tanto para el estudio como para el plan piloto, donde se calcularon 5 tarros de leche al mes por lactante.
Mejorar la alimentación de los lactantes menores de seis meses que se atienden en el sistema público de salud, fue el objetivo del estudio y posterior plan piloto, implementado por el Ministerio de Salud, que llevó a la compra de 96 mil tarros de leche en vez de los 9 mil presupuestos para sustituir la tradicional leche Purita de los consultorios, según explicó el Subsecretario de Salud, Jaime Burrows,.
Ante la polémica, Burrows aclaró a la Comisión de Salud que la compra fue planificada, tanto para el estudio como para el plan piloto, donde se calcularon 5 tarros de leche al mes por lactante.
El diputado Juan Luis Castro (PS), valoró la exposición y aseguró que cualquier error se puede se subsanar cuando existe la voluntad de arreglarlo.
“Se aclaró que hubo errores, pero no hubo irregularidades ni delitos, por lo tanto, creo que esta exposición, que quedó en manos de la Comisión, refleja que un error se puede subsanar cuando hay voluntad de arreglarlo, pero jamás hubo dolo o colusión de intereses para perjudicar al Fisco o dañar a los niños”, agregó.
El diputado Jorge Rathgeb (RN), por su parte, solicitó explicaciones por los tarros de leche que se encuentran vencidos y aseguró que esto fue una negligencia inexcusable que se advirtió.
“Aquí hay una negligencia inexcusable, porque además se le advirtió al propio servicio de salud respecto de esta situación de que los tarros o la leche que llegaba venía con la fecha de vencimiento muy encima, por lo tanto, iba a ser imposible distribuirlo a quienes los iban a utilizar, entonces es una situación que el Ministerio tiene en conocimiento y donde hay una pérdida de recursos fiscales muy importantes que deberían ser devueltos”, remarcó.
Respecto a la investigación en curso, el Subsecretario de Salud señaló que todavía quedan pasos que abordar con la Contraloría.
Comentarios