Senado: Labores de guardia de seguridad y conserje podrían ser considerados como trabajo pesado

 Hace frente a la inseguridad

Labores de guardia de seguridad y conserje podrían ser considerados como trabajo pesado

Así lo propone el proyecto de acuerdo recientemente respaldado por el Senado. Esto, aseguran los autores, con el fin de promover “una legislación moderna que garantice los derechos de estos trabajadores y entregarles una mayor protección previsional ante el acelerado proceso de desgaste físico y emocional”.

27 de junio de 2023

A través de un proyecto de acuerdo, el Senado solicitó al presidente de la República instruir al Ministerio del Trabajo y Previsión Social y demás organismos competentes, el estudio, análisis y medidas tendientes a consagrar legalmente a los trabajadores que se desempeñan en el rubro de guardias de seguridad y conserje, como trabajo pesado, promoviendo mecanismos jurídicos de adecuación a la nueva realidad que vive nuestro país en materia de seguridad pública.

 

EXPUESTOS A INSEGURIDAD

 

Según consignan el grupo transversal de senadores y senadoras, “nuestro país atraviesa por un inquietante problema de inseguridad ciudadana (…)” y determinados trabajadores ven alterada “su salud física y psíquica, configurándose distintos episodios de trastornos médicos ocasionados por el estrés de verse expuestos a daños irreparables y graves, ocasionados por la acción delictiva”.

 

Para mayor abundamiento, recuerdan que ley 19.404 sobre pensiones en materia de Trabajos Pesados, establece como "trabajos pesados aquellos cuya realización acelera el desgaste físico, intelectual o síquico en la mayoría de quienes los realizan provocando un envejecimiento precoz, aun cuando ellos no generen una enfermedad laboral”.

 

Advierten que el trabajo de los guardias de seguridad, los conserjes, las personas vinculadas al transporte de valores, así como otros trabajos afines, no se encuentran vinculados a la normativa referida a los trabajos pesados “y por consiguiente la respuesta institucional a una situación de hecho, parece insuficiente”.

 

Ante este escenario, recalcan la necesidad de entregarles “mejores condiciones laborales desde el punto de vista previsional, pero sin perder de vista aspectos claves en materia laboral como evitar una excesiva rigidez en el mercado del trabajo”.

 

La solicitud, promovida por los senadores David Sandoval, Carmen Gloria Aravena, Luz Ebensperger, María José Gatica, Paulina Núñez, Ximena Órdenes, Claudia Pascual, Ximena Rincón, Alejandra Sepúlveda, Pedro Araya, Karim Bianchi, Juan Castro Prieto, José Miguel Durana, Rojo Edwards, Iván Flores, Sergio Gahona, Felipe Kast, Sebastián Keitel, Alejandro Kusanovic, Javier Macaya, Iván Moreira, Manuel José Ossandón, Rafael Prohens, Kenneth Pugh, Gustavo Sanhueza, Enrique Van Rysselberghe y Matías Walker.