Senado: Visita de Choquehuanca y el nuevo distrito fronterizo de Perú: las señales que analiza la Comisión de Relaciones Exteriores
Senado: Visita de Choquehuanca y el nuevo distrito fronterizo de Perú: las señales que analiza la Comisión de Relaciones Exteriores
Las Comisiones de Relaciones Exteriores de ambas Cámaras se reunieron además con el ministro Heraldo Muñoz y anticiparon medidas en rechazo a la decisión de Perú de crear unilateralmente un nuevo distrito que abarca el denominado triángulo terrestre, al tiempo que lamentaron el estilo "descuidado" del Canciller boliviano.
Publicado el: 28/10/2015
Por separado, dos actitudes de países vecinos como Perú y Bolivia, con pocos días de diferencia, generaron la preocupación y molestia de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y motivaron la adopción de diversas medidas.
Por un lado, se trata de la decisión del Congreso Peruano de aprobar un proyecto de ley que crea un nuevo distrito justo en el sector que colinda con el Punto de La Concordia y que incluye el llamado triángulo terrestre y, por otro, la decisión del canciller de Bolivia de acudir a una actividad en Chile, sin dar aviso formal a las autoridades chilenas.
Al respecto, las Comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y de la Cámara de Diputados se reunieron con el canciller Heraldo Muñoz y con el equipo jurídico que defiende a Chile ante La Haya y acordaron suspender toda reunión futura con sus similares de Perú hasta que "ese país no corrija sus decisiones", en cuanto a crear un nuevo distrito en una zona que pertenece a Chile.
El senador Francisco Chahuán calificó esa acción del Congreso peruano como "una agresión" y por lo mismo señaló que se evaluó la posibilidad de convocar a ambas instancias a sesionar en forma conjunta en Arica.
El titular de la instancia comentó que hay al menos tres reuniones proyectadas con Perú, las que a su juicio no debieran llevarse a cabo en este contexto. Dijo que pronto sostendrá un "encuentro con Ascanio Cavallo para abordar una estrategia que involucre a todos los actores que han participado en el proceso llevado a cabo en La Haya".
Enfatizó que “Chile debe estar a tono en este tema, no existe el mal llamado triángulo terrestre y no aceptaremos que se establezca un distrito peruano en espacio chileno; defenderemos nuestra soberanía y un gesto posible en ese sentido podría ser convocar a las Comisiones de RREE en Arica”, sin descartar que pueda ser otro.
A propósito de la controversia, el senador Chahuán sostuvo que “no es nuestra idea violentar relación con Perú, pero se requiere reforzar un concepto que Chile tiene descuidado, que es el de fronteras interiores, establecer condiciones para fortalecer la vinculación y los recursos que el Estado de Chile entrega a Arica y otras zonas, pues las propias autoridades han reclamado respecto de la disminución presupuestaria, lo que es un tema complejo”.
En esa línea, insistió en la necesidad de fortalecer la Cancillería y llamó al Gobierno a entender que aquello es urgente “no pensando sólo en la coyuntura, sino para poder asumir una actitud proactiva y tener una prospección respecto de adónde queremos ver a Chile dentro de los próximos años, pues aquello no pasa sólo por nuestra inserción comercial y económica, sino además por una vinculación política, lo que implica más recursos humanos, técnicos y económicos.”
VISITA DE CHOQUEHUANCA: SIN AVISO FORMAL
Sobre la visita a Chile del canciller de Bolivia, David Choquehuanca, el legislador afirmó que “es más de lo mismo, generar golpes de efecto comunicacionales”, aunque admitió que “su presencia es una preocupación, y por lo mismo dijo que nosotros debemos ser capaces de generar una mayor espalda comunicacional para el despliegue de parlamentarios, ex Presidentes y la Cancillería”.
Sostuvo que “claramente se trata de un estilo distinto al nuestro, pues cuando un canciller chileno visita suelo extranjero da aviso formal a las autoridades”. No obstante, dijo, “hoy tenemos una visita del canciller Choquehuanca que se da a conocer a través de la prensa, lo que es un acto de provocación a las autoridades y opinión pública chilenas”.
Subrayó que “Chile es un país donde hay libertad de circulación, pero sin duda este estilo poco formal dista bastante de como Chile ha actuado en esta materia”, agregando que “ya no nos sorprende esta actitud y nos estamos acostumbrando al ejercicio que hace Bolivia de dinamitar la relación futura con Chile”.
Al respecto, indicó que “hoy tenemos una agenda de 12 puntos que hay que abordar, pero mientras insistan en dar un portazo al diálogo demandando a Chile ante la Corte de La Haya, tendremos que esperar a que dicha instancia resuelva que no hay obligación alguna de negociar una salida soberana al mar.”
En dicha línea, precisó que “cuando eso ocurra, tendremos que sentarnos a revisar los demás puntos de la agenda bilateral, que son parte de la vinculación de largo aliento que tiene el pueblo chileno con el boliviano, pero lamentablemente la actitud descuidada que han asumido tiende a frustrar la conversación respecto de los temas de fondo.”
Comentarios