Sanciones penales para casos de colusión podrían ser abordadas en un proyecto aparte del que perfecciona la libre competencia

Las eventuales sanciones penales que se podrían aplicar en los casos en que empresas se coludan para fijar precios en el mercado, serían incorporadas en un proyecto distinto del que perfecciona la ley que creó el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que está cumpliendo su segundo trámite en el Senado y que podría ser votado mañana por la Sala.



Así lo manifestó el presidente de la Comisión de Constitución, senador Alberto Espina, tras la sesión en que la instancia recibió al Fiscal Nacional Económico, Enrique Vergara Vial, para analizar los posibles perfeccionamientos que requeriría la legislación vigente para lograr una mayor eficacia.



Al término del encuentro, el parlamentario explicó que se acordó trabajar a futuro con miras de mejorar la legislación penal, las normas de procedimiento y una legislación que proteja a los consumidores. En tal sentido, precisó que la iniciativa que está actualmente en trámite en el Senado, continuará con su proceso legislativo.



De ahí que mañana miércoles, en la eventualidad de que la Comisión de Hacienda despache la iniciativa, ésta podría ser discutida y votada por la Sala en la sesión de la tarde.



No obstante, el senador Espina precisó que "hay tres aspectos que van a entrar en un proyecto distinto. En primer lugar, la responsabilidad penal que a mi juicio hay que establecerla con mucha claridad; en segundo lugar, los temas de delación compensada y en tercer punto, los temas de competencia de los tribunales chilenos respecto de los delitos en que su principio de ejecución se cometieron en el extranjero, pues muchos de estos carteles se ponen de acuerdo fuera del país".



PERFECCIONAMIENTO



Asimismo, el presidente de la Comisión de Constitución señaló que es fundamental contar con normas de delación compensada, mejor reguladas que las que existen actualmente.



"Los requisitos que se necesitan para que opere la figura de la delación compensada, es que exista un sujeto que tenga grados de participación en un hecho ilícito que entregue información que sea eficaz para probar el delito o la ilegalidad. En segundo lugar, que se mantiene reserva de la información y en tercer lugar que la rebaja de la sanción sea efectuada sobre la base de la eficacia que tuvo, en la práctica, la información que él aportó para esclarecer el hecho", explicó el senador Espina.



Agregó que "aquí, sobre la base de un convenio de conciliación que se estaría suscribiendo, una farmacia vería muy disminuida su responsabilidad pecuniaria ya que pudiendo pagar multas de hasta 14 millones de dólares paga un millón de dólares. Además, no hay ninguna responsabilidad respecto de los directores de esta empresa, lo que me parece extraordinariamente grave".



Por su parte, el Fiscal Nacional Económico manifestó que no le parece conveniente que, a raíz de un caso específico, se quiera introducirle cambios a una iniciativa que lleva tres años de discusión en el Senado.



"La ley lleva tres años discutiéndose y no a raíz de este caso vamos a cambiar la ley. No ha cambiado nada con este caso y creo que es muy inconveniente pensar en modificar este proyecto en virtud de un caso. Llevamos tres años discutiéndolo con la cabeza fría y creo que está saliendo un muy buen proyecto", dijo el Fiscal.



Asimismo, consultado respecto a la posibilidad de incluir sanciones penales en la legislación, señaló que "es un tema muy complejo, hay que evaluarlo con mucha calma y no reaccionar en caliente por unos casos".