Sala de la Cámara de Diputados aprueba Proyecto de Acuerdo que pide rectificar políticas de fomento a la actividad pesquera en el norte
Sala de la Cámara de Diputados aprueba Proyecto de Acuerdo que pide rectificar políticas de fomento a la actividad pesquera en el norte
Publicado el 22 de julio del 2011
Con 35 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de Acuerdo 363, que solicita a los ministros de Economía y de Relaciones Exteriores, así como a la autoridad pesquera nacional, “urgentes rectificaciones de políticas públicas, incluidas las reformas legales que correspondan”, respecto de la actividad pesquera en el norte de nuestro país.
La iniciativa fue impulsada por los diputados René Alinco (IND), Nino Baltolu (UDI) y Gabriel Ascencio (DC), integrantes de la Comisión de Zonas Extremas, quienes sesionaron en la ciudad de Iquique y aseguran haber constatado en terreno “el descuido de la industria pesquera en la zona fronteriza norte de nuestro país”.
“En Arica, lejos de incentivar la instalación de nuevas industrias, se han ido perdiendo las existentes por la carencia de una política clara de fomento de las zonas extremas”, manifestaron los parlamentarios, quienes agregaron que “en el norte de nuestro país la actividad pesquera está siendo golpeada en base a la reducción en un 80% de la cuota de jurel, con lo cual se limita la captura de la especie objetivo, es decir, la anchoveta”.
“La demostración más elocuente del descuido de nuestra actividad pesquera es que mientras en Chile se disminuye la cuota de jurel, de acuerdo a lo resuelto por la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), en Cali, Perú la ha aumentado en un 1000 por ciento sin darle explicaciones a nadie”, sostiene el Proyecto de Acuerdo en sus fundamentos.
Lo anterior, a juicio de los parlamentarios patrocinantes, “demuestra que, frente a la demanda en La Haya contra Chile, Perú ha entendido que fortalecer su soberanía es más importante que el cumplimiento de los acuerdos internacionales, que a la larga sólo Chile cumple y cuyo costo final lo pagan los trabajadores pesqueros del norte”.
Publicado el 22 de julio del 2011
Con 35 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de Acuerdo 363, que solicita a los ministros de Economía y de Relaciones Exteriores, así como a la autoridad pesquera nacional, “urgentes rectificaciones de políticas públicas, incluidas las reformas legales que correspondan”, respecto de la actividad pesquera en el norte de nuestro país.
La iniciativa fue impulsada por los diputados René Alinco (IND), Nino Baltolu (UDI) y Gabriel Ascencio (DC), integrantes de la Comisión de Zonas Extremas, quienes sesionaron en la ciudad de Iquique y aseguran haber constatado en terreno “el descuido de la industria pesquera en la zona fronteriza norte de nuestro país”.
“En Arica, lejos de incentivar la instalación de nuevas industrias, se han ido perdiendo las existentes por la carencia de una política clara de fomento de las zonas extremas”, manifestaron los parlamentarios, quienes agregaron que “en el norte de nuestro país la actividad pesquera está siendo golpeada en base a la reducción en un 80% de la cuota de jurel, con lo cual se limita la captura de la especie objetivo, es decir, la anchoveta”.
“La demostración más elocuente del descuido de nuestra actividad pesquera es que mientras en Chile se disminuye la cuota de jurel, de acuerdo a lo resuelto por la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), en Cali, Perú la ha aumentado en un 1000 por ciento sin darle explicaciones a nadie”, sostiene el Proyecto de Acuerdo en sus fundamentos.
Lo anterior, a juicio de los parlamentarios patrocinantes, “demuestra que, frente a la demanda en La Haya contra Chile, Perú ha entendido que fortalecer su soberanía es más importante que el cumplimiento de los acuerdos internacionales, que a la larga sólo Chile cumple y cuyo costo final lo pagan los trabajadores pesqueros del norte”.
Comentarios