Diputada Girardi denuncia y solicita a Ministro de Energía investigar presuntas irregularidades por parte de ENAP en proceso de licitación
Diputada Girardi denuncia y solicita a Ministro de Energía investigar presuntas irregularidades por parte de ENAP en proceso de licitación
Publicado el 11 de agosto del 2011
La parlamentaria PPD declaró que “es muy complejo e irregular que en un proceso de licitación pública el presidente del directorio de la ENAP sea el propio Ministro de Energía”.
En reunión sostenida con el Ministro de Energía, la diputada por el PPD, Cristina Girardi, denunció y solicitó investigar las eventuales conductas anticompetitivas en que habría incurrido la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) en el proceso de licitación que llamó el Ministerio de Energía para constituir Concesiones de Exploración de Energía Geotérmica en diversas zonas del país. La parlamentaria espera “que se detenga la licitación hasta que se tenga el resultado de la investigación solicitada”.
Al término de la cita, la diputada por el PPD declaró que “es muy complejo e irregular que en un proceso de licitación pública el presidente del directorio de la ENAP sea el propio Ministro de Energía”.
Hace algunos días la legisladora ya había denunciado esta situación ante la Fiscalía Nacional Económica, ocasión en que dio a conocer que el convocante de la licitación es el Ministerio de Energía, que participa de esta licitación a través de ENAP, mediante Energía Andina S.A., sociedad que conformó con Antofagasta Minerals.
“Durante el proceso de licitación, ENAP vendió su participación en la empresa formada con Antofagasta Minerals, Energía Andina S.A., pero lo hizo a Origin Energy Chile Ltda., empresa de origen Neo Zelandés que compite en la misma licitación, por lo que con ello, dos licitantes que eran competidores antes de esta venta ahora resultan socios y concurren conjuntamente a esta licitación, por lo que la competencia se restringe y termina favoreciendo a los dominantes del mercado, los grandes conglomerados eléctricos, lo que resulta atentatorio a la Ley de Defensa de la Libre Competencia”, explicó.
Por último, Cristina Girardi señaló que “éste no es un tema menor”, ya que surgen presunciones fundadas de “una posible colusión entre las empresas participantes”.
Publicado el 11 de agosto del 2011
La parlamentaria PPD declaró que “es muy complejo e irregular que en un proceso de licitación pública el presidente del directorio de la ENAP sea el propio Ministro de Energía”.
En reunión sostenida con el Ministro de Energía, la diputada por el PPD, Cristina Girardi, denunció y solicitó investigar las eventuales conductas anticompetitivas en que habría incurrido la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) en el proceso de licitación que llamó el Ministerio de Energía para constituir Concesiones de Exploración de Energía Geotérmica en diversas zonas del país. La parlamentaria espera “que se detenga la licitación hasta que se tenga el resultado de la investigación solicitada”.
Al término de la cita, la diputada por el PPD declaró que “es muy complejo e irregular que en un proceso de licitación pública el presidente del directorio de la ENAP sea el propio Ministro de Energía”.
Hace algunos días la legisladora ya había denunciado esta situación ante la Fiscalía Nacional Económica, ocasión en que dio a conocer que el convocante de la licitación es el Ministerio de Energía, que participa de esta licitación a través de ENAP, mediante Energía Andina S.A., sociedad que conformó con Antofagasta Minerals.
“Durante el proceso de licitación, ENAP vendió su participación en la empresa formada con Antofagasta Minerals, Energía Andina S.A., pero lo hizo a Origin Energy Chile Ltda., empresa de origen Neo Zelandés que compite en la misma licitación, por lo que con ello, dos licitantes que eran competidores antes de esta venta ahora resultan socios y concurren conjuntamente a esta licitación, por lo que la competencia se restringe y termina favoreciendo a los dominantes del mercado, los grandes conglomerados eléctricos, lo que resulta atentatorio a la Ley de Defensa de la Libre Competencia”, explicó.
Por último, Cristina Girardi señaló que “éste no es un tema menor”, ya que surgen presunciones fundadas de “una posible colusión entre las empresas participantes”.
Comentarios